РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2024 року
м. Рівне
Справа № 568/324/24
Провадження № 22-ц/4815/1295/24
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н. М.,
суддів: Боймиструк С. В., Гордійчук С. О.
учасники справи:
позивач Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області
відповідач ОСОБА_1
розглянувши заяву Радивилівської міськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язкуіз Радивилівськимрайонним судомРівненської області у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бернацького Павла Васильовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у складі судді Сільман А.О., постановлену в м. Радивилів Рівненської області о 12 годині 46 хвилин, повний текст рішення складено 18 вересня 2024 року,
в с т а н о в и в :
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області звернулася до суду з позовом доОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області матеріальну шкоду в розмірі 134 087,01 грн., а також 3 028 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Бернацький Павло Васильович оскаржив його в апеляційному порядку.
29 листопада 2024 року Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області подала клопотання про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференцзв`язку із Радивилівським районним судом Рівненської області.
Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву Радивилівської міськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.
Судове засіданняу справіза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката БернацькогоПавла Васильовичана рішенняРадивилівського районногосуду Рівненськоїобласті від17вересня 2024року усправі запозовом Радивилівськоїміської радиДубенського районуРівненської областідо ОСОБА_1 про відшкодуванняматеріальної шкодив порядкурегресу,призначене на10годину 00хвилин 21січня 2025року,та усінаступні судовізасідання уцій справіпроводити в режимі відеоконференції із Радивилівським районнимсудом Рівненськоїобласті (35500, Рівненська область, Дубенський район, м. Радивилів, вул. І.Франка, 8, inbox@rdv.rv.court.gov.ua, (03633) 4-34-61).
Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату Радивилівського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Гордійчук С. О.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123392507 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні