Ухвала

від 15.11.2024 по справі 279/6706/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-во/279/26/24

Справа № 279/6706/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року

місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Коваленко В.П., за участю секретаря Лепесевицької В.В. розглянувши заяву старшого слілчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Юрія Стільця про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2024 року за матеріаламидосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань за №12024060490000674 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.366КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчогосудді від04.11.2024року задоволеноклопотання д старшого слілчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Юрія Стільця у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060490000674 від 24.10.2024 року за ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2024., а саме в резолютивній частині ухвали вірно вказати прізвище хворої "Пашинська" замість невірно зазначеного «Латинська».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку,допущену вухвалі Коростенського міськрайонного суду від 04.112024 року (справа №279/6706/24,провадження 1-кс/279/1261/24 та вважатипрвильним врезолютивній частиніухвали прізвище хворої « Пашинська».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчи суддя В.П.Коваленко