Справа № 766/21124/21
н/п 2/766/322/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи
10.06.2024 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Капінус О.О.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Каланчацька територіальна громада Херсонської області, Служба усправах дітейадміністрації центральногорайону Миколаївськоїміської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 12.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року прийнято в провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та залучено Каланчацьку територіальну громаду Херсонської області (Херсонська обл., смт Каланчак, вул. Херсонська, 1) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 25.03.2024 року замінено третю особу на Службу у справах дітей адміністрації центрального району Миколаївської міської ради.
06.06.2024 року від представника Служби у справах дітей адміністрації центрального району Миколаївської міської ради надійшла заява про залучення до участі у справі Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Твердохлеб О.В. не з`явилися, представник надіслала на електронну адресу суду клопотання про підтримання зазначеного клопотання та залучення третьої особи, розгляд даного клопотання просила провести без її участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з клопотаннями сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом спору є визначення місця проживання дитини, позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи акт обстеження умов проживання створених для дитини від 15.01.2024 року, який було складено службою у справах дітей адміністрації центрального району Миколаївської міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у м. Миколаїв.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Керуючись ст.53,84,247 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Каланчацька територіальна громада Херсонської області, Служба усправах дітейадміністрації центральногорайону Миколаївськоїміської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, kancel@mkrada.gov.ua).
Роз`яснити заміненій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 08.07.2024 року на 13 годину 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123038635 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Шестакова Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні