Ухвала

від 03.12.2007 по справі 5/1216-18/164

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010,

м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.12.07                                                                                

Справа  № 5/1216-18/164

Львівський апеляційний

господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                       Якімець

Г.Г.

суддів                                                              Дух

Я.В.

Орищин Г.В.

при секретарі судового засідання Горбач

Ю.Б.                                      

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

від 10.08.2007 року вих.№10-0/5674

на

рішення  господарського суду  Львівської області  від 03.08.2007 року, суддя Мартинюк В.Я.

у справі 

№ 5/1216-18/164

за позовом

Державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області,

м.Старий Сммбір

до відповідача-1 Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-2 Відкритого

акціонерного товариства «Меридіан», м.Хирів

до відповідача-3 Західної

Універсальної товарної біржі, м.Львів

про визнання

недійсним додатку до договору та повернення винагороди

за участю представників:

від позивача -Цекот А.З.

від відповідача-1  -ОСОБА_2

від відповідача-2  -не з'явився

від відповідача-3  -не з'явився

В С Т А Н О В

И В:

Розглядається апеляційна скарга ДПІ

у Старосамбірському районі Львівської області подана на рішення господарського

суду  Львівської  області від 03.08.2007 року по справі №5/1216-18/164,

яким в позові в частині вимог про визнання недійсним додатку до договору

доручення №37 від 14.06.2006 року по реалізації на простих (відкритих) торгах

майна ВАТ «Меридіан»та про зобов'язання СПД-фізичної особи ОСОБА_1 повернути

кошти в сумі 33160 грн. відмолено. В іншій частині провадження у справі припинено.

Представник позивача (скаржника)

вимоги наведені у апеляційній скарзі підтримав, просив задоволити в повному

обсязі.

Представник відповідача-1 просив

відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Представники відповідача-2 та

відповідача-3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не

повідомили.

З метою повного, всебічного

дослідження матеріалів справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись  ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський

апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги

відкласти на 29.01.2008 року о 14 год. 40 хв.

2.Явка повноважних представників

сторін.

3.Відповідачу-1 - надати

підстави збільшення розміру винагороди з 5% на 10% за брокерські послуги

додатком до договору-доручення №37 від 14.06.2006 р.

4.Копії даної ухвали надіслати

сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та

належного виконання.

Головуючий-суддя                                                                            

  Якімець Г.Г.

          Судді                                                                                            

Дух Я.В.

Орищин Г.В.