Ухвала

від 03.03.2008 по справі 5/1216-18/164

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.03.08                                                                                

Справа  № 5/1216-18/164

Львівський

апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                       Якімець Г.Г.

суддів                                                              Дубник О.П.

Дух Я.В.

при секретарі судового

засідання Горбач

Ю.Б.                                      

розглянувши

апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

від 10.08.2007 року вих.№10-0/5674

на рішення  господарського суду  Львівської області  від 03.08.2007 року, суддя Мартинюк В.Я.

у справі 

№ 5/1216-18/164

за

позовом Державної

податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області, м.Старий

Самбір

до

відповідача-1 Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до

відповідача-2 Відкритого

акціонерного товариства «Меридіан», м.Хирів

до

відповідача-3 Західної

Універсальної товарної біржі, м.Львів

про

визнання недійсним

додатку до договору та повернення винагороди

за участю

представників:

від позивача -Цекот А.З.

від відповідача-1 

-ОСОБА_2.

від відповідача-2 

-ОСОБА_3.

від відповідача-3 

-не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається

апеляційна скарга ДПІ у Старосамбірському районі Львівської області подана на

рішення господарського суду 

Львівської  області від 03.08.2007

року по справі №5/1216-18/164, яким в позові в частині вимог про визнання

недійсним додатку до договору доручення №37 від 14.06.2006 року по реалізації

на простих (відкритих) торгах майна ВАТ «Меридіан»та про зобов'язання

СПД-фізичної особи ОСОБА_1. повернути кошти в сумі 33160 грн. відмолено. В

іншій частині провадження у справі припинено.

Представник

позивача та відповідача-1 в судовому засіданні подали витребувані судом

документи.

Представник

відповідача-2 в судове засідання з'явився, проте витребуваних ухвалою суду від

29.01.2008 року документів не подав.

Зважаючи

на наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає

за доцільне розгляд справи відкласти, зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги

ухвали суду від 29.01.2008 року та визнати явку СПД -фізичної особи ОСОБА_1та

ліквідатора ВАТ «Меридіан»обов'язковою.

Враховуючи

наведене, керуючись  ст. ст. 77, 86 ГПК

України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд

апеляційної скарги відкласти на 08.04.2008 року о 10  год. 40 хв.

2.Відповідачу-2

в особі ліквідатора ОСОБА_4. виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2008

року, а саме  - надати суду докази

перерахування коштів за послуги надані брокером Брокерській конторі №3;

підстави збільшення розміру винагороди брокеру спірним додатком до договору.

3.Явка

СПД-фізичної особи ОСОБА_1. та ліквідатора ВАТ «Меридіан»- ОСОБА_4.

обов'язкова.

4.Копії

даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про

вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя                                                                       

         Якімець Г.Г.

          Судді                                                                                            

Дубник О.П.

Дух Я.В.