Ухвала

від 18.11.2024 по справі 591/4680/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4680/22

Провадження № 1-кс/591/3446/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021200000000108за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.212,ч.1ст.205-1КК України. З метою перевірки проведення фінансово-господарських операцій рядом підприємств, у слідчого виникла необхідність в отриманні з Єдиного реєстру податкових накладних копій зареєстрованих податкових накладних, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код НОМЕР_1 )на данийчас ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_1 ),ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код НОМЕР_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ),на данийчас ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »( НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_4 )по взаємовідносинахз ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_7 код заЄДРПОУ НОМЕР_5 » за 2020 рік, відомості про керівників, бухгалтерів, найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код НОМЕР_1 )на данийчас ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_1 ),ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код НОМЕР_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ),на данийчас ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »( НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_4 )за 2020рік. У зв`язку із цим, просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021200000000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст.205-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріаликлопотання тадодані донього документимістять достатнідані проте,що документи,про тимчасовийдоступ дояких проситьнадати слідчий,з можливістюїх вилучення,мають суттєвезначення длявстановлення обставину вказаномукримінальному провадженні,можуть бутидоказами тазнаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42021200000000108 від 21.05.2021, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: зареєстрованих податкових накладних, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток з Єдиного реєстру податкових накладних стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код НОМЕР_1 )на данийчас ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_1 ),ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код НОМЕР_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ),на данийчас ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »( НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_4 )по взаємовідносинахз ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_5 ) за 2020 рік, відомості про керівників, бухгалтерів, найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ), на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_4 ) за 2020 рік.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1