Справа № 947/11555/22
Провадження № 1-кп/947/539/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника МОУ ОСОБА_6 ,
представника «Південьвійсьбуд» ОСОБА_7 ,
розглянувши в залі суду у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017161010000513 від 20.12.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотанняпро закриттякримінального провадженняу зв`язкуз порушеннямстроків досудовогорозслідування напідставі п.10ч.1ст.284КПК України,з підставвикладених вписьмовому клопотанні.Так, 18.02.2022 року до ЄРДР, внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження №12022160000000137 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, цього ж дня до ЄРДР, внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження №12022160000000138 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. В цей день також ухвалено дві постанови: 1) про об`єднання кримінальних проваджень № 42017161010000513, № 12022160000000137 у кримінальне провадження № 42017161010000513 з кваліфікацією ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, та про об`єднання кримінальних проваджень № 42017161010000513, № 12022160000000138 у кримінальне провадження № 42017161010000513 з кваліфікацією ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України. В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня інформація про продовження або зупинення строків досудового розслідування. Також, на думку захисника, що при об`єднанні кримінальних проваджень №№ 12022160000000137, 12022160000000138 з кримінальним провадженням № 42017161010000513, зважаючи на те, що вони розслідувалися в різні проміжки часу, належить до строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№ 12022160000000137, 12022160000000138 додати строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017161010000513 до 18.02.2022, а вони з урахуванням того, що в зазначеному кримінальному провадженні строки не продовжувались та не зупинялись, на момент повідомлення ОСОБА_9 про підозру
23.02.2022 складали: (з 18.02.2022 по 23.02.2022 - 6 днів + з 20.12.2017 по 18.02.2022 - 4 роки 1 місяць 28 днів, а загалом 4 роки 2 місяці 11 днів або більше 53 місяців, що вочевидь майже втричі перевищує строки, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців). Враховуючі зазначене наявні порушення строків передбачених 219 КПК України, справа підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з порушенням строків досудового розслідування, у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, просив його задовольнити.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 , просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 надав до суду письмові заперечення на клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з порушенням строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, обґрунтування викладені в письмовому вигляді. Так, 23.02.2022 року обвинувачених було повідомлено про підозру. 20.04.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 3х місяців, тобто до 23.05.2022 року. 23.05.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси строк досудового розслідування, продовжено до 4-х місяців, тобто до 23.06.2022 року. 14.06.2023 року межах строку досудового розслідування обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переданий до Київського районного суду міста Одеси. Проведений захисником розрахунок строків досудового розслідування до дня повідомлення про підозру особі, не може бути підставою для закриття кримінального провадження за положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки, зазначене положення застосовується виключено до кримінальних проваджень у яких сплив строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення клопотання захисника.
Представник МОУ ОСОБА_6 , представник «Південьвійсьбуд» ОСОБА_7 підтримали думку прокурора, просили відмовити в задоволенні клопотання захисника щодо закриття провадження по справі.
Суд вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника ОСОБА_5 , заперечення прокурора ОСОБА_3 , вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підтримане захисником ОСОБА_4 , обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченомучастиною четвертоюстатті 298-2цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченомучастиною другоюстатті 298-4цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені статтею 219 КПК України.
Відповідно до п.10 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийст.219КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Так з наданих суду матеріалів вбачається наступне:
-20.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 42017161010000513 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
-20.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 42017161010000514 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
-18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, зареєстровано кримінальне провадження N? 12022160000000137 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
-18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, зареєстровано кримінальне провадження №12022160000000138 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
-18.02.2022 року постанова про об`єднання кримінальних проваджень №42017161010000513, № 12022160000000137, присвоїти номер кримінального провадження №42017161010000513 з кваліфікацією ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України;
-18.02.2022 року постанова про об`єднання кримінальних проваджень №42017161010000513, № 12022160000000138, присвоїти номер кримінального провадження №42017161010000513 з кваліфікацією ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України;
- 23.02.2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9
- 20.04.2022 року постанова про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 23.05.2022 року.
-23.05.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси, строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 23.06.2022 року.
14.06.2022року обвинувальнийакт заобвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, надійшов до Київського районного суду міста Одеси.
Так, твердження захисника ОСОБА_5 , щодо відсутності в реєстрі матеріалів досудового розслідування інформації про продовження строку досудового розслідування, суд вважає безпідставним, оскільки відповідно до запису №57 в розділі ІІ реєстру зазначено, що слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців. Таким чиномобставини,на якіпосилався захисник ОСОБА_5 ,обґрунтовуючи твердженняпро закінченнястроків досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 42017161010000513від 20.12.2017року,не знайшлисвого підтвердження.
Враховуючи продовження строку досудовогорозслідування до4-хмісяців,тобто до23.06.2022року, положення п.10 ч. 1ст. 284, ст. 219 КПК України, суд не вбачає порушень строків досудового розслідування після повідомлення 23.02.2022 року про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 42017161010000513, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження № 42017161010000513 від 20.12.2017 року.
У зв`язку з вищезазначеним у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття вищеназваного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, належить відмовити.
Керуючись статтями219,284,290,350,369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з порушенням строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, відмовити повністю за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123078872 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Войтов Г. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні