Ухвала

від 18.11.2024 по справі 331/5351/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

18.11.2024

Справа № 331/5351/24

Провадження № 1-кс/331/2339/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддяЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршої слідчої1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшоголейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене ізпрокурором Шевченківськоїокружної прокуратурим.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про проведеннядопитусвідка підчасдосудовогорозслідування усудовомузасіданні укримінальному провадженні № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшийлейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженняміз прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась дослідчоїсудді зклопотаннямпро проведеннядопитусвідка підчасдосудовогорозслідування усудовомузасіданні укримінальному провадженні № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтуванняклопотання зазначено, що гр. України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Запоріжжя Запорізької області, будучи заступником начальника відділу фактичних перевірок ГУ ДПС в Запорізькій області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище, у порушення статей 19, 68 Конституції України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на І поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , обумовив ОСОБА_6 умови вирішення питань пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності суб`єктами ФОП «Хотіч» та ФОП « ОСОБА_7 ».

Далі, 05.09.2024 приблизно о 10 год 20 хв ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, одержав від ОСОБА_6 в інтересах третьої особи неправомірну вигоду у розмірі 16 тис. грн. за вирішення питання зменшення штрафних санкцій у відношенні ФОП «Хотіч»,цього ждня,приблизно о 10год. 20хв. ОСОБА_5 , повторно, одержав від ОСОБА_6 в інтересах третьої особи неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн. за вирішення питання мінімізації кількості проведення перевірок працівниками ДПС підприємця ФОП « ОСОБА_8 » у майбутньому та безперешкодне ведення ним підприємницької діяльності.

06.09.2024 у кримінальному провадженні №42024080000000089 від 17.07.2024 гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

У ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано у якості свідка співвласника закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 , який у ході допиту надав викривальні покази та повідомив про обставини вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Разом з цим, ОСОБА_9 є заявником у вказаному кримінальному провадженні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено акт про те, що ОСОБА_9 відмовився від отримання повістки до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 29.10.2024.

Крім того, ОСОБА_9 повідомив орган досудового розслідування, що останнього можуть мобілізувати до лав ЗСУ, а тому з`явитись до органу досудового розслідування та в подальшому до суду для надання пояснень щодо вчинення даного кримінального правопорушення у свідка не бути можливості.

У зв`язкуз викладениму органудосудового розслідуванняна теперішнійчас виникланеобхідність удопиті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у судовомузасіданні підчас досудовогорозслідування кримінальногопровадження № 42024080000000089 від 17.07.2024, оскільки останнього можуть мобілізувати до лав ЗСУ для подальшого проходження військової служби та можливого його перебування на лінії бойового зіткнення з збройними силами РФ на території Запорізької області, у зв`язку з чим може бути відсутній за місцем свого проживання або тимчасової дислокації, що перешкоджатиме його допиту у якості свідка під час судового провадження. Також, беручи до уваги високий ризикнебезпекидляжиттяіздоров`ясвідка, слідча звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є свідком у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно дост.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчою суддею встановлено, що свідка ОСОБА_9 найближчим часом буде мобілізовано до лав ЗСУ та він, ймовірно, може залишити місто Запоріжжя. Також у ході виконання бойових завдань з захисту Батьківщини та відсічі РФ є високий ризик небезпеки для життя і здоров`я свідка. Вказані факти унеможливлять виконання ним покладених на нього обов`язків як свідка у кримінальному провадженні, та можуть бути оцінений слідчою суддею як винятковий випадок у значенніст.225КПК України.

Враховуючи той факт, що клопотання про допит свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування вмотивоване наявністю обставин, передбачених ст. 225 КПК України, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшоїслідчої 1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшоголейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене ізпрокурором Шевченківськоїокружної прокуратурим.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про проведеннядопитусвідка підчасдосудовогорозслідування усудовомузасіданні укримінальному провадженні № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №42024080000000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судове засідання призначити на 14годину00хвилин02грудня 2024року в залі судового засідання № 3 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Про датута часпроведення судового засідання повідомити прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , старшу слідчу 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_10 , його захисника адвоката ОСОБА_11 .

Слідча суддя ОСОБА_1