Ухвала

від 23.12.2024 по справі 331/5351/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

23.12.2024

Справа № 331/5351/24

Провадження № 1-кс/331/2574/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024року м. Запоріжжя

Слідча суддяЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчоїсудді зклопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Запоріжжя Запорізької області, будучи заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище, у порушення статей 19, 68 Конституції України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на І поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , обумовив ОСОБА_6 умови вирішення питань пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності суб`єктами ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_8 ».

Далі, 05.09.2024 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, одержав від ОСОБА_6 в інтересах третьої особи неправомірну вигоду у розмірі 16 тис. грн. за вирішення питання зменшення штрафних санкцій у відношенні ФОП « ОСОБА_7 »,цього ждня,приблизно о 10год. 20хв. ОСОБА_5 , повторно, одержав від ОСОБА_6 в інтересах третьої особи неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн. за вирішення питання мінімізації кількості проведення перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємця ФОП « ОСОБА_9 » у майбутньому та безперешкодне ведення ним підприємницької діяльності.

06.09.2024 у кримінальному провадженні №42024080000000089 від 17.07.2024 гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Отже, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, в якому підозрюється

ОСОБА_5 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України є злочином у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з надання публічних послуг.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 843-О від 03.08.2021 ОСОБА_5 з 04.08.2021 призначено на посаду заступника начальника відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту та останньому присвоєно 6 ранг державного службовця.

Наразі органом досудового розслідування перевіряється інформація щодо причетності інших співробітників та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаної протиправної діяльності, які за попередньою змовою з ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду від суб`єктів підприємницької діяльності.

На теперішній час стороною обвинувачення вживаються заходи щодо встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_5 та іншими наразі невстановленими особами із числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, у тому числі відслідковування перерахунку грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, їх надходження та списання з банківських рахунків, а також отримання відомостей стосовно володільців вказаних банківських рахунків, з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Так, під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , крім того, ОСОБА_6 неодноразово зустрічався з останнім та здійснював розмови через мобільний застосунок «WhatsApp». При отриманні ОСОБА_5 05.09.2024 неправомірної вигоди, ОСОБА_6 безпосередньо був присутній в приміщенні. Свідком зазначено, що перед зустрічами з ОСОБА_5 він здійснював дзвінки через «WhatsApp» до останнього та домовлявся про зустрічі.

У мобільному телефоні ОСОБА_6 міститься встановлені мобільні застосунки систем та служб миттєвого обміну повідомленнями: «Telegram», «WhatsApp», «Viber», в однму з яких наявне листування з підозрюваним ОСОБА_5 , який записаний як « ОСОБА_10 », яке в повній мірі підтверджує протиправну діяльність ОСОБА_5 та містить докази, що вказаний злочин ОСОБА_5 вчинений неодноразово.

Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,використовуємобільний телефонмарки «SamsungGalaxyS24Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 ».

Доступ до вказаного листування та фотознімки листування, в тому числі історії дзвінків ОСОБА_6 добровільно надано органу досудового розслідування, для використання у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, на теперішній час під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному п ровадженні з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 », який належить та який особисто використовує свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Позиції учасників провадження

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під часздійснення досудовогорозслідування кримінальногопровадження, виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо мобільного телефонумарки «SamsungGalaxyS24Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 », який належить та який особисто використовує свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та інформації, яка на ньому зберігається, в тому числі відносно листування та історії дзвінків з підозрюваним ОСОБА_5 , що необхідно для встановлення всіх обставин вчинених злочинів та буде використано під час розслідування даного кримінального провадження як доказ, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

5. Оцінка та мотиви суду

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024080000000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Надати прокурорупершого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчого територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньЗапорізької обласноїпрокуратури ОСОБА_11 ;прокурору першоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчоготериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Запорізькоїобласної прокуратури ОСОБА_12 ; прокурору першоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчоготериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Запорізькоїобласної прокуратури ОСОБА_13 ; заступнику начальникапершого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчого територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньЗапорізької обласноїпрокуратури ОСОБА_14 ; прокурору Василівськоїокружної прокуратуриЗапорізької області ОСОБА_15 ;прокурору Шевченківськоїокружної прокуратурим.Запоріжжя ОСОБА_4 , начальнику слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті полковникаюстиції ОСОБА_16 ; заступнику начальника відділу - начальника 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_17 ;начальнику 1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_18 ;начальнику 3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті майоруюстиції ОСОБА_19 ; старшому слідчомув ОВС3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_20 ;старшому слідчомув ОВС1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті майоруюстиції ОСОБА_21 ; старшому слідчомув ОВС2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті капітануюстиції ОСОБА_22 ; старшому слідчомув ОВС1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_23 ;слідчомув ОВС3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_24 ; старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_25 ; слідчому вОВС 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті капітануюстиції ОСОБА_26 ; слідчому вОВС 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті капітануюстиції ОСОБА_27 ;старшому слідчому1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшоголейтенанта юстиції ОСОБА_28 ; старшомуслідчому 1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_3 ;слідчому 3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_29 ; слідчому 3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковникуюстиції ОСОБА_30 ;старшому слідчому3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_31 ; старшому слідчому2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_32 ;старшому слідчому1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_33 ;старшому слідчому1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_34 ;слідчому 1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_35 ;слідчому 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_36 ; слідчому 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_37 ;слідчому 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_38 ;слідчому 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_39 ; старшому слідчому3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковнику ОСОБА_40 ;слідчому 3-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_41 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_42 ; слідчому 3-го відділення слідчого відділуУСБУвЗапорізькій областімолодшомулейтенанту ОСОБА_43 ;слідчому1-говідділенняслідчоговідділу УСБУвЗапорізькійобласті старшомулейтенантуюстиції ОСОБА_44 ;слідчого 1-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_45 дозвілнатимчасовийдоступ до мобільного телефонумарки «SamsungGalaxyS24Ultra», моделі «SM-S928B/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1 « НОМЕР_2 », IMEI 2 « НОМЕР_3 », який належить та який особисто використовує свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та інформації, яка на ньому зберігається, в тому числі відносно листування та історії дзвінків з підозрюваним ОСОБА_5 , що необхідно для встановлення всіх обставин вчинених злочинів та буде використано під час розслідування даного кримінального провадження як доказ, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю її копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчоїсудді протимчасовий доступдо речейдіє до 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1