Ухвала

від 15.11.2024 по справі 140/2053/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/2053/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 20.06.2019 №UA205110/2019/000551/2.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 у даній справі адміністративний позов задоволено, вирішено:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20 червня 2019 року №UA205110/2019/000551/2.

2. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Ухвалою суду від 03.09.2024 заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, ухвалено замінити в адміністративній справі №140/2053/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, боржника з виконання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 №16241/2022 - Волинську митницю ДФС (ідентифікаційний код 39472698) на правонаступника - Волинську митницю (ідентифікаційний код ВП 43958385).

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали від 03.09.2024 допущено описку, зокрема зазначено невірний номер виконавчого листа «№16241/2022» замість вірного «№16241/2024».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2024 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 03.09.2024 в адміністративній справі №140/2053/19, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Замінити в адміністративній справі №140/2053/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, боржника з виконання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 №16241/2024 - Волинську митницю ДФС (ідентифікаційний код 39472698) на правонаступника - Волинську митницю (ідентифікаційний код ВП 43958385)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Дмитрук