Справа№487/8050/21
Провадження №1-кс/487/5043/24
УХВАЛА
Іменем України
18.11.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддяЗаводського районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021152030001596, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує наступним.
09.10.2021 ОСОБА_4 , зазнав тілесних ушкоджень внаслідок нещасного випадку під час роботи, а саме - погрузки металоконструкцій до фури, внаслідок грубого порушення законодавства про працю.
Відомості по вказане кримінальне правопорушення 10.11.2021 внесені до ЄРДР за №12021152030001596 за ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.11.2021 приблизно о 19:30 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив чоловіка на будівельному крані який грузить до фури метал, та вирішив допомогти чоловіку погрузити метал. ОСОБА_5 заліз до причепу та допомагав водієві крану, який почав подавати лист металу який зіскочив з крюка та впав до причепу, після чого покотився в бік ОСОБА_5 та прижав його.
Згідно допиту свідка ОСОБА_6 , лікаря-хірурга МЛШМД, встановлено, що 09.11.2021 року близько 19:50 годин до відділення Хірургії поступив ОСОБА_5 з діагнозом забійна травма живота. ОСОБА_5 було доставлено в операційну у зв`язку з його станом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Встановлено,впровадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021152030001596від 10.11.2021року,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали (медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можуть перебувати у володінні КНП ММР« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресою: АДРЕСА_1 .
Також, доведено, що вони можуть матисуттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.
За такого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може знаходитись в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала дійсна до 18.01.2025 року.
Роз`яснитипосадовим особамКНП ММР« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресою: АДРЕСА_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123111387 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Цуркан Р. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні