Ухвала
від 19.11.2024 по справі 2-69/11
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-69/11

Головуючий у першій інстанції Чурупченко М. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1357/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дорофєєва Дмитра Володимировича на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем у справі проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема.

Вислухавши доповідь судді-доповідача Євстафіїва О.К. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії у справі закінчені.

До суду надійшов відзив ТОВ «Брайт Інвестмент» на апеляційну скаргу, але ним не виконано припис ч. 4 ст. 360 ЦПК України - суду не надано доказів надсилання копій відзиву з додатками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у зв`язку з чим в порядку ч. 3 ст. 182 ЦПК України його належить повернути.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дорофєєва Дмитра Володимировича з додатками повернути подавачеві у зв`язку з відсутністю підтвердження надсилання (надання) їх копій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 15 січня 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123114768
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-69/11

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні