Ухвала

від 06.01.2025 по справі 2-69/11

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-69/11

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/90/25

Суд у складі головуючого - судді Євстафіїва О.К., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дорофєєва Дмитра Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Дорофєєва Д.В. надійшло клопотання, в якому він просить з метою реалізації процесуального права, передбаченого ч. 1 ст. 212 ЦПК України, дозволити йому брати участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України приписує, що копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання надсилається, крім суду, іншим учасникам справи. На порушення цієї норми права, адвокат Дорофєєв Д.В. не надає підтвердження надсилання (надання) копії вказаного клопотання учасникам справи. Тож на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України це клопотання слід повернути йому без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дорофєєва Дмитра Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернути йому без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: