Ухвала

від 10.01.2025 по справі 2-69/11

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-69/11

Головуючий у першій інстанції Чурупченко М. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/90/25

Суд у складі головуючого судді Євстафіїва О.К., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорофєєва Дмитра Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Дорофєєва Д.В. надійшло клопотання, в якому він просить дозволити йому брати участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Копія цього клопотання направлена: 08.01.2025 - ТОВ «Брайт Інвестмент», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - до електронного кабінету через ЄСІТС "Електронний суд", та ОСОБА_2 - через АТ "Укрпошта".

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорофєєва Дмитра Володимировича задовольнити.

Дозволити адвокату Дорофєєву Дмитру Володимировичу участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: