Ухвала

від 18.11.2024 по справі 159/934/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/934/24

Провадження № 1-кп/159/257/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування арешту майна

18 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою професійною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого останній раз:

- 13.11.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений по відбуттю 28.04.2022,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Потерпілий ОСОБА_4 просив скасувати арешт з викраденого у нього майна, оскільки серед арештованих предметів є його особисті документи, банківські картки, інструмент, який він використовує в роботі. Тривале обмеження права власності негативно впливає на реалізацію законних прав.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і захисника, суд вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити.

За матеріалами справи ОСОБА_7 зокрема обвинувачується в тому, що 24.09.2024 приблизно о 13:00 год перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, в умовах воєнного стану, проник через задні двері в транспортний засіб марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_4 перфоратор «Parkside» вартістю 2788,28 гривень, сумку чорного кольору «Stone Island», в якій зберігалися бездротові навушники у футлярі марки «Airpods Pro» вартістю 845,33 гривень, гаманець з банківськими картками, особисті документи, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3633,61 гривень.

Усі викрадені речі були вилучені на місці події і ухвалою слідчого судді від 04.10.2024 арештовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їхзахисник,законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під часдосудового розслідування розглядаєтьсяслідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під чассудового провадженняза клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно встановленого судом порядку дослідження доказів обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав, клопотань про дослідження речових доказів сторони не заявляли.

Ураховуючи наведене відсутні підстави для збереження арешту майна потерпілого.

Керуючись статтями 132,173,174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2024 на майно потерпілого ОСОБА_4 , скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 перфоратор «Parkside» вартістю 2788,28 гривень, сумку чорного кольору «Stone Island», в якій зберігалися бездротові навушники у футлярі марки «Airpods Pro» вартістю 845,33 гривень, гаманець з банківськими картками, особисті документи, які зберігаються в камері схову речових доказів (порядковий номер 891, книга 396).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1