Ухвала

від 19.11.2024 по справі 903/601/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа № 903/601/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Стафійчук К.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"

про стягнення 1722717,25 грн.

за участю:

прокурора: Мельничук Л.О.,

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - Мельничука С.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 у справі №903/601/24 та призначено її розгляд на 19.11.2024 о 14:30 год.

У судове засідання 19.11.2024 з`явились прокурор та представник відповідача. Позивач явку свого повноважного представника не забезпечив.

Разом з тим, 19.11.2024 на адресу суду Луцька міська рада надіслала клопотання про відкладення розгляду справи задля вирішення питання щодо укладення мирової угоди.

За результатами судового засідання, що відбулось 19.11.2024, суд ухвалив задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи №903/601/24 на 10.12.2024 о 14:30 год.

Крім того, враховуючи ст.197 ГПК України, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника відповідача - Мельничука С.М.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Луцької міської ради про відкладення розгляду справи №903/601/24 - задоволити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "10" грудня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 10.12.2024 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

4. Судове засідання 10.12.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача - Мельничука Сергія Миколайовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.