Ухвала

від 20.11.2024 по справі 916/437/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/437/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т. Є. - головуючої, Бенедисюка І.М., Ємця А. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Товариство "Восток"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024

про повернення апеляційної скарги

у справі

за позовом Громадської організації "Товариство Восток"

до 1) Головного управління Національної поліції в Одеській області

2) Южненської міської ради Одеського району

3) Приватного підприємства "ПІВДЕНЬПАРКСЕРВІС"

про стягнення 6 650 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 Громадська організація "Товариство Восток" (далі - ГО "Товариство Восток") звернулася через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 про повернення апеляційної скарги ГО "Товариство Восток" на протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі № 916/437/24.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

За приписами статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Водночас оскаржена скаржником до Верховного Суду протокольна ухвала Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі № 916/437/24 апеляційним судом за апеляційною скаргою скаржника не переглядалася, а апеляційним судом у справі № 916/437/24 не ухвалювалася постанова за результатом її перегляду

Відповідно до частини 2 статті 17 ГПК не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи, що протокольна ухвала Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі № 916/437/24 не переглядалася в апеляційному порядку (апеляційну скаргу було повернуто скаржникові згідно з ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024), зважаючи на приписи пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі № 916/437/24 за касаційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток", оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Водночас, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 про повернення апеляційної скарги у справі, з урахуванням приписів пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями абзацу 1 частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ГО "Товариство Восток" на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зазначені касаційні скарги подані з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на зміст касаційної скарги ГО "Товариство Восток" та враховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/437/24 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 293, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною Громадської організації "Товариство Восток" в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 зі справи № 916/437/24 відмовити.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 зі справи № 916/437/24 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 грудня 2024 року.

4. Витребувати матеріали справи № 916/437/24 Господарського суду Одеської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційного господарського суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. М. Бенедисюк

А. А. Ємець