ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2024 року справа №200/5374/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів судді доповідача Гайдар А.В., суддів Компанієць І.Д. , Гаврищук Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби Українина рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. у справі № 200/5374/24 (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 22.07.2024 №7-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення»,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/5374/24 за апеляційною Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р.
В апеляційній скарзі апелянт клопотав про розгляд справи № 200/5374/24 у відкритому судовому засіданні у порядку, передбаченому ст. 310 КАС України.
Щодо вказаного клопотання, суд зазначає, що згідно зі статтею 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Рішення суду першої інстанції по справі № 200/5374/24 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) 25 вересня 2024 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі.
Із урахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ч.2 ст. 311 КАС та п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України, а саме необхідності розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 р. у справі № 200/5374/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів А.В. Гайдар
І. Д. Компанієць
Т.Г. Гаврищук
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123171769 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні