Ухвала

від 18.11.2024 по справі 300/5660/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 300/5660/23 пров. № А/857/24838/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.суддів -Обрізка І. М. Шинкар Т. І.перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Затишний дім на Грушевського 6" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року про прийняття звіту у справі № 300/5660/23 за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Затишний дім на Грушевського 6" до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Затишний дім на Грушевського 6" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року про прийняття звіту у справі № 300/5660/23 за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Затишний дім на Грушевського 6" до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко Т. І. Шинкар