Ухвала
від 21.11.2024 по справі 545/1049/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1049/24 Номер провадження 22-ц/814/4044/24Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенко Євгенії Миколаївни

на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2024 року у складі судді Стрюк Л. І.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний лікувально-діагностичний центр "Медіон" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договром позики,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенко Євгенії Миколаївни на заочне рішення сПолтавського районного суду Полтавської облаті від 06 вересня 2024 року.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/1049/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний лікувально-діагностичний центр "Медіон" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договром позики.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123193339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —545/1049/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Рішення від 06.09.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні