Ухвала
від 20.11.2024 по справі 2-607/08
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-607/08

Номер провадження 2-зз/699/9/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши у порядку підготовки до судового засідання за заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-607/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

письмове клопотання представника відповідача адвоката Цигарьова Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває заява про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-607/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

Судове засідання у справі призначено на 16.12.2024 на 15.30 год.

19.11.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача адвоката Цигарьова Олександра Олександровича про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-5 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на заяву представника відповідача, з урахуванням віддаленості його місця перебування з приміщенням суду, де відбуватиметься судове засідання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про його участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Цигарьова Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-607/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання 16.12.2024 на 15.30 год. та у разі необхідності наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Цигарьовим Олександром Олександровичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати представнику відповідача.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123198580
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —2-607/08

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Люклянчук В.Ф.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Агєєв О.В.

Ухвала від 14.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні