Ухвала

від 19.12.2024 по справі 2-607/08

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2051/24 Справа № 2-607/08

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіВасиленко Л.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Цигарьова Олександра Олександровича про відкликання його апеляційної скарги на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.11.2024 про залишення без розгляду його заяви про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.11.2008 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції залишено без розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цигарьова Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.11.2008 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На вказану ухвалу адвокатом Цигарьовим О.О. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення її недоліків.

18.12.2024 на адресу Черкаського апеляційного суду від скаржника надійшла заява про відкликання та повернення апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 2 частини 5статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 3статті 364 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне заяву представника відповідача адвоката Цигарьова Олександра Олександровича про відкликанняапеляційної скаргина ухвалуКорсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської областівід 26.11.2024 задовольнити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

З огляду на викладене та керуючисьст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заявупредставника відповідачаадвоката ЦигарьоваОлександра Олександровичапро відкликання апеляційної скарги -задовольнити.

Апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Цигарьова Олександра Олександровичана ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.11.2024 про залишення без розгляду його заяви про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.11.2008 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених устатті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач

Судді