Ухвала

від 21.11.2024 по справі 520/10554/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2024 р.Справа № 520/10554/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі № 520/10554/24

за позовом Фермерського господарства "Агротрек"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі № 520/10554/24 за позовом Фермерського господарства "Агротрек" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі №520/10554/24 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 18.12.2024 о 10:50 год.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Міністерства аграрної політики та продовольства України:

- докази виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 у справі № 520/5154/21, а саме належним чином засвідчені результати повторного розгляду заяви Фермерського господарства "АГРОТЕК", яка була подана 25.09.2020, та пакету документів для отримання спеціальної бюджетної дотації за утримання корів молочного напрямку продуктивності за бюджетною програмою "Фінансова підтримка сільгосптоваровиробників" за напрямом "Фінансова підтримка розвитку фермерських господарств", які зареєстровані в системі електронного документообігу Мінекономіки 28.09.2020 за № 07/89778-20, зокрема протоколи комісії, рішення, витяги з протоколів комісії або рішень тощо, які були прийняті за результатами розгляду заяви Фермерського господарства "АГРОТЕК";

- належним чином засвідчений внутрішній документ Мінагрополітики від 11.07.2023 № 167-2020-2023.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства аграрної політики та продовольства України інформацію та докази у цій справі, а саме:

- докази виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 у справі № 520/5154/21, а саме належним чином засвідчені результати повторного розгляду заяви Фермерського господарства "АГРОТЕК", яка була подана 25.09.2020, та пакету документів для отримання спеціальної бюджетної дотації за утримання корів молочного напрямку продуктивності за бюджетною програмою "Фінансова підтримка сільгосптоваровиробників" за напрямом "Фінансова підтримка розвитку фермерських господарств", які зареєстровані в системі електронного документообігу Мінекономіки 28.09.2020 за № 07/89778-20, зокрема протоколи комісії, рішення, витяги з протоколів комісії або рішень тощо, які були прийняті за результатами розгляду заяви Фермерського господарства "АГРОТЕК";

- належним чином засвідчений внутрішній документ Мінагрополітики від 11.07.2023 № 167-2020-2023.

Витребувану інформацію надати до 13.12.2024 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку (inbox@2aa.court.gov.ua).

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.