Ухвала

від 21.11.2024 по справі 440/859/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 440/859/23Суддя-доповідач Чалий І.С.УХВАЛА

21 листопада 2024 р.м. ХарківДругий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву представника Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" - адвоката Джаболди Анатолія Володимировича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 року по справі за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 року по справі № 440/859/23

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 р. апеляційну скаргу Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 по справі № 440/859/23 залишити без змін.

19.11.2024 р. від представника Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" - адвоката Джаболди Анатолія Володимировича надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище постанові суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для призначення до розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження, яка буде розглянута у строки, визначені ч. 3 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" - адвоката Джаболди Анатолія Володимировича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 року по справі за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 року по справі № 440/859/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.