Ухвала

від 21.11.2024 по справі 910/13410/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13410/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 (головуюча - Демидова А. М., судді: Ходаківська І. П., Владимиренко С. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"

до: (1) Міністерства юстиції України і (2) Малого приватного підприємства "Мета",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер", (2) Приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Надії Сергіївни

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 910/13410/22, подана 18.10.2024.

Верховний Суд ухвалою від 29.10.2024 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 ГПК України у зв`язку із несплатою судового збору і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 29.10.2024 скаржник отримав 29.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Міністерством юстиції України судового збору у встановленому законом розмірі. Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/13410/22 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Міністерства юстиції України та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/13410/22 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті суд розгляне під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Верховний Суд також відмічає, що у касаційній скарзі Міністерство юстиції України заявило клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024, яке обґрунтовує тим, що Верховний Суд ухвалою від 14.08.2024 передав справу № 211/2047/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду і у разі якщо Велика Палата Верховного Суду при розгляді названої справи вирішить, що Міністерство юстиції України не є належним відповідачем у справах про скасування його наказів, то відповідно постанова Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 910/13410/22 також буде підлягати скасуванню.

Розглянувши вказане клопотання, Верховний Суд у його задоволенні відмовляє, позаяк констатує, що 25.09.2024 Велика Палата Верховного Суду ухвалила повернути справу № 211/2047/21 на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, відтак обставини наведені Міністерством юстиції України відпали. Інших доводів, які охоплювались би дією статті 332 ГПК України скаржник у своєму клопотанні не навів.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 910/13410/22.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 18 грудня 2024 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 грудня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 910/13410/22.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.