Ухвала

від 21.11.2024 по справі 352/1665/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/1665/23

Провадження № 22-з/4808/102/24

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись із заявою представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Діджи Фінанс» адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою, скасування заборони відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 14листопада 2024року задоволеноапеляційну скаргу представникаТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Міньковської А. В. Рішення Тисменицького районного суду від 22 травня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ«Дельта Банк»в особіуповноваженої особиФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію банку,ТОВ «ДіджиФінанс»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 ,про визнанняіпотеки припиненою,скасування заборонивідчуження нерухомогомайна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» сплачений судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді в сумі 3 220,80 грн.

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» адвокатМіньковська А.В.подала заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно доположень ст.270ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, питання про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» адвокатаМіньковської АнастасіїВолодимирівнипризначити до розгляду Івано-Франківським апеляційним судом на 09.00 год 05 грудня 2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк