Ухвала
від 21.11.2024 по справі 177/940/24
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/940/24

Провадження 2/574/223/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши увідкритомупідготовчомусудовому засіданнівприміщенні Буринськогорайонногосуду цивільнусправузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лященко А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба усправахдітей Криворізької РДАДніпропетровської областіпро позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 05.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.09.2024 року залучено доучасті всправі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради та зобов`язано надати до суду висновок щодо предмета спору з врахуванням інтересів дітей в даній справі.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивачки адвокатЛященко А.М.подала досуду заяву,в якійпросить провестипідготовче судовезасідання безїї участіта безучасті позивачки,позовні вимогипідтримала вповному обсязі.Крім того,подала клопотанняв якомупросила залучитидо участіу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі їхнього представника.

Від начальникаслужби усправахдітейвиконавчогокомітету Довгинцівськоїрайонної умістіради Березуцької Н. до суду надійшов лист в якому остання повідомила, що 07.10.2024 року здійснено комісійний виїзд за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. За вищевказаною адресою відповідач ОСОБА_2 не проживає, у зв`язку з чим вони позбавлені можливості з`ясувати його відношення до виконання батьківських обов`язків та надати висновок щодо доцільності позбавлення його батьківських прав.

В зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представник позивачки адвоката Лященко А.М., суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При цьому, частиною 5 цієї статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області.

Крім того, з врахуванням наведеного та належного захисту інтересів малолітніх дітей сторін, суд, вважає за необхідне зобов`язати службу усправах дітей виконавчогокомітету Буринськоїміської радиКонотопського районуСумської області надати до суду висновок щодо розв`язання спору.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти в зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст.13, 53, 55, 84, 197, 198, 255, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивачки адвоката Лященко Анни Миколаївни про залучення до участі в справі в якості третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області.

Встановити службі у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області строк тривалістю п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали, протягом якого третя особа має право надати пояснення щодо позову. Пояснення третьої особи щодо позову мають відповідати вимогам ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області до 12.12..2024 року надати до Буринського районного суду Сумської області висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опікита піклуванняДовгинцівської районної умісті ради про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвалинаправити службі у справах дітей виконавчого комітету Буринської міської ради Конотопського району Сумської області для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 12.12.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.Р. Гук

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123218694
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —177/940/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні