Ухвала

від 21.11.2024 по справі 142/226/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/226/24

Номер провадження 2/142/238/24

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Близнюк Віктор Васильович, основне місце роботи адвоката: провулок Комунальний, 9 смт.Піщанка Тульчинського району Вінницької області, до ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, юридична адреса: вулиця Центральна, 36 смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, в якому зазначила, що між сторонами розірвано шлюб рішенням Березівського районного суду Одеської області від 9 березня 2016 року в справі № 494/238/16-ц. Вказаним рішенням також визначено місце проживання спільних дітей сторін ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . З початку 2017 року діти з волі батька переїхали до матері, де проживають по даний час. Рішенням Піщанського районного суду від 4 січня 2024 року в справі № 142/342/23 визначено місце проживання неповнолітніх дітей дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на одну дитину, в сумі 6000 грн. в місяць з дня звернення до суду з позовом і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_3 не цікавиться долею дітей, навчанням, умовами проживання, не спілкується з дітьми, не відвідує, не комунікує жодним чином. Позивач не створює жодних перешкод для спілкування відповідача з дітьми. Позивач вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому звернулась з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2024 року у справі було відкрито провадження, постановлено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчі засідання 09 липня 2024 року, 14 серпня 2024 року, 10 вересня 2024 року, 02 жовтня 2024 року, 21 жовтня 2024 року та 21 листопада 2024 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав, зворотні поштові повідомлення, які надсилались відповідачеві ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , повернулись до суду з відмітками працівника поштового зв`язку про відсутність адресата за місцем проживання.

В судовому засіданні 21 листопада 2024 року представник позивача адвокат Близнюк В.В. заявив клопотання про подальше здійснення виклику відповідача до суду через розміщення оголошення на сайті суду, яке підтримала позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги,що відповідачне з`явивсядо суду,про дату,час тамісце розглядусправи належнимчином повідомленийне був,оскільки заадресою реєстраціївідсутній тамісцейого знаходженняневідоме,суд вважаєза необхідневідповідача ОСОБА_3 відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Близнюк Віктор Васильович, основне місце роботи адвоката: провулок Комунальний, 9 смт.Піщанка Тульчинського району Вінницької області, до ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, юридична адреса: вулиця Центральна, 36 смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 45 хвилин 10 грудня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: