Ухвала

від 22.11.2024 по справі 145/2058/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2058/24

Провадження №1-кс/145/466/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"22" листопада 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12024020080000262 від 20.11.2024заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувсядо судуіз клопотанням, в якому вказує, що 20.11.2024 зі спецлінії 102 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , 1964 року народження, із тілесними ушкодженнями голови.

Так, 20.11.2024 було проведено огляд місця події в районі будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено:

- труп чоловічої статі, який одягнений в чорні кросівки, спортивні штани чорного кольору, білизну чорного кольору, футболку синього кольору;

- біля трупа розташовується чорний шкіряний гаманець, у якому знаходяться: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційний талон транспортного засобу № НОМЕР_2 , два проїзних документи, візитка, картка магазину «Перекат», карткотримач «Київстар»;

- мобільний телефон марки «Redmi» блакитного кольору з IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 ;

- з лівого боку від трупа зимова балонова куртка з темними вставками з нашаруваннями речовини бурого кольору на капюшоні;

- на грунтовому покритті біля будинку АДРЕСА_2 сліди нашарування речовини бурого кольору;

- пляма речовини бурого кольору перед входом до домоволодіння АДРЕСА_3 .

В ході вищезазначеного огляду місця події, було вилучено:

- чорний шкіряний гаманець, у якому знаходяться: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційний талон транспортного засобу № НОМЕР_2 , два проїзних документи, візитка, картка магазину «Перекат», карткотримач «Київстар», вилучено та поміщено до спеціального пакета «НПУ» WAR0058799;

- змив з ложе трупа, який було поміщено та опечатано до паперового конверта «НПУ» з роз`яснювальними написами;

- мобільний телефон марки «Redmi» блакитного кольору з IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету «НПУ» № НОМЕР_6 ;

- з лівого боку від трупа зимова балонова куртка з темними вставками з нашаруваннями речовини бурого кольору на капюшоні, яку поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з грунтового покриття біля будинку АДРЕСА_2 , який було поміщено до паперового конверту «НПУ»;

- змив речовини бурого кольору перед входом до домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , який було поміщено до паперового конверту «НПУ»;

Вилучені речі, речовини та предмети в присутностіпонятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою АДРЕСА_4 .

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Просить накластиарешт натимчасово вилучене20.11.2024в ходіпроведення оглядумісця подіїділянки за адресою АДРЕСА_1 майно, з метоюзапобігання можливостійого приховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення чивідчуження,настання іншихнаслідків,які можутьперешкодити кримінальномупровадженню,а саме на:

- чорний шкіряний гаманець, у якому знаходяться: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційний талон транспортного засобу № НОМЕР_2 , два проїзних документи, візитка, картка магазину «Перекат», карткотримач «Київстар», вилучено та поміщено до спеціального пакета «НПУ» WAR0058799;

- змив з ложе трупа, який було поміщено та опечатано до паперового конверта «НПУ» з роз`яснювальними написами;

- мобільний телефон марки «Redmi» блакитного кольору з IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету «НПУ» № НОМЕР_6 ;

- з лівого боку від трупа зимова балонова куртка з темними вставками з нашаруваннями речовини бурого кольору на капюшоні, яку поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з грунтового покриття біля будинку АДРЕСА_2 , який було поміщено до паперового конверту «НПУ»;

- змив речовини бурого кольору перед входом до домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , який було поміщено до паперового конверту «НПУ»;

Місцем зберігання вилученого майна визначити за камерою зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовезасідання слідчийСВ ВП№2Вінницького РУПГУНП уВінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції№ 2Вінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 173 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,170,171,172, 173,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасововилучене майно 20.11.2024в ходіпроведення оглядумісця подіїділянки за адресою АДРЕСА_1 майно, а саме на:

чорний шкіряний гаманець, у якому знаходяться: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційний талон транспортного засобу № НОМЕР_2 , два проїзних документи, візитка, картка магазину «Перекат», карткотримач «Київстар», вилучено та поміщено до спеціального пакета «НПУ» WAR0058799;

змив з ложе трупа, який було поміщено та опечатано до паперового конверта «НПУ» з роз`яснювальними написами;

мобільний телефон марки «Redmi» блакитного кольору з IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету «НПУ» № НОМЕР_6 ;

з лівого боку від трупа зимова балонова куртка з темними вставками з нашаруваннями речовини бурого кольору на капюшоні, яку поміщено до картонної коробки, яка була опечатана биркою з підписами учасників;

змив речовини бурого кольору з грунтового покриття біля будинку АДРЕСА_2 , який було поміщено до паперового конверту «НПУ»;

змив речовини бурого кольору перед входом до домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , який було поміщено до паперового конверту «НПУ»;

Місцем зберігання вилученого майна визначити за камерою зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1