Ухвала

від 22.11.2024 по справі 145/2058/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2058/24

Провадження №1-кс/145/468/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"22" листопада 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12024020080000262 від 20.11.2024заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувсядо судуіз клопотанням, в якому вказує, що 20.11.2024 зі спецлінії 102 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , 1964 року народження, із тілесними ушкодженнями голови.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Так, 20.11.2024 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:25 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході затримання, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснено обшук затриманої особи.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

- джинсові штани синього кольору, які поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1732394;

- спортивні штани сірого кольору, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- туфлі чорного кольору, які поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1574382;

- шкарпетки чорного кольору, які поміщено та упаковано допаперового конверта НПУ;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору, марки «HUAWEI», із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_1 , який поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1184539.

Вилучені речі, речовини та предмети в присутностіпонятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Гнівань вул. Вінницьке шосе, 3, Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучені 20.11.2024 в ході особистого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єкти, а саме:

- джинсові штани синього кольору, які поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1732394;

- спортивні штани сірого кольору, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- туфлі чорного кольору, які поміщено та упаковано до полімерного спец пакету НПУ WAR 1574382;

- шкарпетки чорного кольору, які поміщено та упаковано допаперового конверта НПУ;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору, марки «HUAWEI», із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_1 , який поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1184539

Місцем зберігання вилучених об`єктів визначити за кімнатою зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою АДРЕСА_2 .

В судовезасідання слідчийСВ ВП№2Вінницького РУПГУНП уВінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції№ 2Вінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 173 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,170,171,172, 173,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 20.11.2024 в ході особистого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єкти, а саме:

джинсові штани синього кольору, які поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1732394;

спортивні штани сірого кольору, які поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

туфлі чорного кольору, які поміщено та упаковано до полімерного спец пакету НПУ WAR 1574382;

шкарпетки чорного кольору, які поміщено та упаковано допаперового конверта НПУ;

мобільний телефон в корпусі чорного кольору, марки «HUAWEI», із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із № НОМЕР_1 , який поміщено та упаковано до полімерного спец. пакету НПУ WAR 1184539

Місцем зберігання вилучених об`єктів визначити за кімнатою зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Гнівань вул. Вінницьке шосе, 3, Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1