Вирок

від 19.11.2024 по справі 127/13333/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/13333/24

Провадження № 1-кп/127/375/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 08 жовтня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023020030000606 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Приморськ, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.10.2011 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого з міць позбавлення волі 15.08.2013 по відбуттю строку покарання;

- 20.01.2014 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 101, 70 КК України до 45 діб арешту;

- 05.08.2014 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого з міць позбавлення волі 15.06.2016 умовно-достроково, з невідбутим строком 4 місяці 15 днів;

- 31.03.2017 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 23.05.2017 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 токів 3 місяців позбавлення волі. Звільненого з міць позбавлення волі 02.04.2019 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 11 місяців 29 днів;

- 07.08.2019 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 14.08.2023 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 09.10.2023, близько 03 години 42 хвилини, ОСОБА_4 , проходячи по вул. Келецька у м. Вінниця, помітив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у якому свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_6 . Після цього у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до даного володіння особи, а саме приміщення магазину, з корисливою метою.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 09.10.2023, близько 03 години 42 хвилини, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливого мотиву, з метою незаконного проникнення до «іншого володіння особи», а саме отримання протиправного доступу до приміщення магазину «Продукти», в порушення вимог ст. 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена Резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року та ст. 17 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року, який набув чинності для України 23 березня 1976 року, згідно якої «ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканість його житла... Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань», ст. ЗО Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку є можливим виключно на підставі мотивованого рішення суду, не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також без дозволу ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що порушує недоторканість володіння особи, за допомогою молотка розбив скло вхідних дверей магазину «Продукти», у якому свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та проник всередину до приміщення вказаного магазину. В подальшому, перебуваючи в торговельній залі, ОСОБА_4 з каси магазину здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн. Після цього, ОСОБА_4 вийшов із приміщення магазину та разом із викраденими грошовими коштами, залишив таким чином місце вчинення кримінального правопорушення та заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1500 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.02.2024, у період з 01:00 год по 06:00 год, точного часу судовим розглядом не встановлено, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна прийшов до приміщення закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у якому свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_7 . Будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, строк дії воєнного стану продовжено в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023, строком на 90 діб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, будучи підбуреним жагою до особистої наживи та незаконного збагачення, підійшов до вікна зачиненого металевим ролетом, з якого здійснюється торгівля, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, за допомогою невстановленого знаряддя, відважив ролет від вікна, та за допомогою невстановленого знаряддя, розбив вікно, після чого проник всередину до приміщення закладу швидкого харчування.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у закладі швидкого харчування, підійшов до каси, де зберігались грошові кошти в сумі 3700 гривень, які і викрав.

Після цього, ОСОБА_4 виліз із приміщення закладу швидкого харчування разом із викраденими грошовими коштами, залишивши таким чином місце вчинення кримінального правопорушення та завдавши ФОП ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 3700 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 13.02.2024, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна прийшов до приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована на території «Вишенського парку» в м. Вінниця, у якому свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_8 . Будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, строк дії воєнного стану продовжено в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023, строком на 90 діб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, будучи підбуреним жагою до особистої наживи та незаконного збагачення, підійшов до вхідних дверей, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, за допомогою невстановленого знаряддя, відважив металопластикові двері, після чого проник всередину до приміщення кав`ярні.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та, перебуваючи у кав`ярні здійснив крадіжку крапельної кавоварки ТМ «Moccamaster» моделі «KBGT 741 Black», вартістю 9399,31 грн. кавомолки ТМ «Moccamaster» моделі «F64E», вартістю 20125,50 гри, інтелектуального бізнес-терміналу марки «Wiseasy» моделі «WPOS-З», вартістю 13416,90 грн, темперу для кави (53 мм) «VD Coffee» серії «Преміум», вартістю 217,33 грн, порошкового матча чаю «Tsundoku matcha premium» вагою 200 грам, вартістю 500,40 грн.

Після цього, ОСОБА_4 вийшов із приміщення кав`ярні «Pastel» разом із викраденим майном, залишивши таким чином місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, заподіяв ФОП ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 43659,44 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 24.02.2024, у період з 01:00 год по 05:00 год, точного часу судовим розглядом не встановлено, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, прийшов до приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у якій здійснює підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_9 . Будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024, строк дії воєнного стану продовжено в Україні з 05 години ЗО хвилин 14.02.2024, строком на 90 діб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, будучи підбуреним жагою до особистої наживи та незаконного збагачення, підійшов до металопластикових дверей, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, шляхом розбиття скла вхідних дверей, проник всередину до приміщення кав`ярні «Coffee bar».

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у торгівельній залі, підійшов до каси кав`ярні, звідки здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 1500 гривень та мобільного телефону торгової марки «Хіаоті» моделі «Redmi 9С» NFC, з об`ємом пам`яті 2/32 GB, у силіконовому чохлі, вартістю 1833 грн, який знаходився поряд.

Після цього, ОСОБА_4 вийшов із приміщення магазину разом з викраденим майном, залишивши таким чином місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, заподіяв потерпілій ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 3333 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 24.02.2024, близько 04 години 20 хвилин, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у якому свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_10 . Будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024, строк дії воєнного стану продовжено в Україні з 05 години 30 хвилин 14.02.2024, строком на 90 діб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, будучи підбуреним жагою до особистої наживи та незаконного збагачення, підійшов до металопластикових дверей, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, шляхом розбиття скла вхідних дверей, проник всередину до приміщення вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у торгівельній залі, підійшов до каси магазину, звідки здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 3000 гривень, 500 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 19240,15 грн), 30 Євро (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1251,84 грн) та мобільного телефону «Хіаоті Redmi Note 4Х», з об`ємом пам`яті 3/32 GB, у силіконовому чохлі чорного кольору, вартістю 798 грн, що знаходився поряд.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину, підійшов до вітрин, звідки викрав нові безпровідні навушники «TWS V5.0+DER» білого кольору в кейсі, вартістю 327,17 грн, портативний зарядний пристрій «Power Bank З-в-1 ємкістю 12000мАг» чорного кольору, вартістю 1911,25 грн, смарт-годинник «Smart bracelet your health steward» сірого кольору з браслетом білого кольору, вартістю 391 грн, кутову шліфувальну машинку (болгарку) ТМ «Baltic» моделі «AG-2512», вартістю 1324 грн, разом із відрізним кругом «Ataman 125x1,2x22,23 мм», вартістю 18,25 грн.

Після цього, ОСОБА_4 вийшов з приміщення магазину разом із викраденим майном, залишивши таким чином місце вчинення кримінального правопорушення та заподіявши потерпілій ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 28261,66 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому діяннях визнав в повному обсязі.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 надав суду покази аналогічні обставинам викладеним в обвинувальному акті. Пояснивши суду, що дійсно за тих обставин, які зазначені в обвинувальному акті він вчинив вказані кримінальні правопорушення. Оскільки, через важке матеріальне становище та браку коштів необхідних для перевезення матері в м. Вінницю, яка проживає на окупованій території, він вчинив вищевказані кримінальні правопорушення. До вчиненого ставиться самокритично, жалкує про вчинене в чому щиро кається та просив суд суворо його не карати.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви в яких просили суд провести розгляд кримінального провадження без їх участі. Щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 виду та розміру покарання останні поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілої, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує - за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи; - за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

За місцем проживання скарг від сусідів на адресу ОСОБА_4 до МКП «УК «Житло-Гарант», не надходило.

Відповідно до довідки ВОПНЛ ім. Ющенка, вих. №29/1666 від 29.02.2024, ОСОБА_4 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.

Згідно довідки КП ВОНД «Соціотерапія», вих. №758 від 27.02.2024, ОСОБА_4 під диспансерним спостереженням у вказаному закладі не перебуває.

З вимогипро судимістьвід 26.02.2024вбачається,що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє: вироком Приморського районного суду Запорізької області від 07.08.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі 14.08.2023 по відбуттю строку покарання.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий; вчинив сукупність умисних кримінальних правопорушень, які відносяться як до кримінальних проступків (ч. 1 ст. 162 КК України) так до тяжких злочинів вчиненні повторно в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України); на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання скарг на ОСОБА_4 не надходило; вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в чому щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України (ч. 1 ст. 162 КК України) відносяться до кримінальних проступків, а також (ч. 4 ст. 185 КК України) відноситься тяжких злочинів. Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав в чому щиро розкаявся. Наявності обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченого у виді рецидиву кримінальних правопорушень. Суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України, а також покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

Оскільки, ОСОБА_4 вчинено сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України та призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 72 КК України, вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 24.02.2024 по дату набрання вироком законної сили.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні до висновків експертів, складає 114745 грн. 53 коп.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-374 КПК України, ст.ст. 65-67, 162, 185 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2024 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше, ніж на шістдесят днів.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 114745 грн. 53 коп.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2024 (№127/6408/24) на майно, а саме: фільтрову кавоварку «Moccamaster Techni Vorm» із повним комплектом під низом якої наявне маркування 220-240v 50/60 Hz 1320-1580 w, art. no.: НОМЕР_1 , type: 741.02/A, model: НОМЕР_2 , colour: Black, S/N: НОМЕР_3 , поміщену до спец. пакету «НПУ 7261991»; смарт касу блакитного кольору із батареєю живлення під якою наявне маркування «model WPOS-3, ІМЕІ: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 », поміщену до спец. пакету «НПУ СУ PSP6106366», скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2024 (№127/6326/24) на майно, а саме: нові безпровідні навушники «TWS» білого кольору, в упакуванні; - новий «Power Bank SMART high-quality» чорного кольору в упакуванні, на якому наявні цінники з інформацією «1755», «А121 20000», «YW-144 20 000 mAh», виробництва RoHS; - новий Smart bracelet your health steward сірого кольору із білим ремінцем, на коробці, на ціннику наявний надпис «535», які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1019856; - нову кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Baltic AG-2512», з відрізним кругом «Ataman 125x1,2x22,23 мм, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP3113737; - б/в мобільний телефон «Redmi» в корпусі синього кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі чорного кольору із зображенням військового з крилами та надписами у нижній частині, який перебуває у технічно-справному стані, в телефоні наявний графічний ключ та б/в у мобільний телефон «Хіаоmі» в корпусі чорного кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі чорного кольору, заблокований, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP2234020; - особисті речі, а саме: кросівки «PUMA» сірого, синього та рожевого кольорів, з прозорою підошвою знизу, по боках білого та чорного кольору у вигляді кульок, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP3113738; - мобільний телефон «Samsung Galaxy А01», в корпусі червоного кольору, імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , SN R9PN305DQ0J з сім картами номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , у чохлі чорного кольору; - в`язку одного ключа та двома магнітними ключами, з двома брилками у формі ключів; - банківську картку «ПРИВАТБАНКУ» НОМЕР_10 ; - проїзний документ тривалого користування 000395809 муніципальної карти вінничанина; - безпровідні навушники білого кольору без маркування, два блоки живлення (зарядні пристрої) чорний та білий; - три зарядних кабелі білого кольору; - гаманець чорного кольору із вмістом грошей у сумі 1338 грн., зокрема купюрами номіналом 1 по 200 грн, 7 по 50 грн., 32 по 20 грн., 6 по 10 грн., 13 по 5 грн., 6 по 2 грн., 11 по 1 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1019858, скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2024 (№127/6347/24) на майно, а саме: 1 долар США з позначкою сувенір, який поміщено до білого паперового конверту та належним чином опечатано; - 5 доларів США №JB 15417002А, 10 доларів США № JB 44437203 В, 10 доларів США № IJ 34690936 A, 10 доларів США № IL 32370246 В, 10 доларів США № MD 41047203 В, 10 доларів США № МК 70201226 А, 10 доларів СІЛА № JF 48070762 С, 50 доларів США № IG 35336518 А, 100 доларів США №КВ 94265643 Н, 5 Євро №Х 26002966601, 5 Євро №VA 0867326195, 20 Євро №NA 2815418467, скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-сумку чорногокольору,яку поміщенов спец.пакет «НПУСУ №PSP3113548», яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути власнику або законному володільцю;

-молоток, який поміщено в паперовий конверт жовтого кольору; слід взуття, який поміщено до спец. пакету «НПУ СУ PSP 2233947»; сліди папілярних візерунків, які запаковані в спец. пакет НПУ із написом «WAR 1020064»; змив із ручки шухляди №1 та №2 які поміщено до паперових конвертів СУ НПУ, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, знищити;

-слід віджиму, що у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України 5474338, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, знищити;

-слід взуття, що у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України 5782371, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, знищити;

-фільтрову кавоварку «Moccamaster Techni Vorm» із повним комплектом під низом якої наявне маркування 220-240v 50/60 Hz 1320-1580 w, art. no.: НОМЕР_1 , type: 741.02/A, model: НОМЕР_2 , colour: Black, S/N: НОМЕР_3 , поміщену до спец. пакету «НПУ 7261991»; смарт касу блакитного кольору із батареєю живлення під якою наявне маркування «model WPOS-3, ІМЕІ: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 », поміщену до спец. пакету «НПУ СУ PSP6106366», та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути за належністю ОСОБА_8 ;

-нові безпровідні навушники «TWS» білого кольору, в упакуванні; новий «Power Bank SMART high-quality» чорного кольору в упакуванні, на якому наявні цінники з інформацією «1755», « НОМЕР_11 », «YW-144 20 000 mAh», виробництва RoHS; новий Smart bracelet your health steward сірого кольору із білим ремінцем, на коробці, на ціннику наявний надпис «535», які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1019856; - нову кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Baltic AG-2512», з відрізним кругом «Ataman 125x1,2x22,23 мм, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP3113737, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути за належністю ОСОБА_10 ;

-DVD-Rдиск наякому міститьсявідеозапис ізкамер спостереженнямагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що заадресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

-DVD-Rдиск наякому міститьсявідеозапис ізкамер спостереженнякавярні « ОСОБА_11 »,розташованої натериторії парку«Вишенський» за13.02.2024, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

-DVD-Rдиск наякому міститьсявідеозапис ізкамер спостереженнямагазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,що заадресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

-1 долар США з позначкою сувенір, який поміщено до білого паперового конверту та належним чином опечатано; - 5 доларів США №JB 15417002А, 10 доларів США № JB 44437203 В, 10 доларів США № IJ 34690936 A, 10 доларів США № IL 32370246 В, 10 доларів США № MD 41047203 В, 10 доларів США № МК 70201226 А, 10 доларів СІЛА № JF 48070762 С, 50 доларів США № IG 35336518 А, 100 доларів США №КВ 94265643 Н, 5 Євро №Х 26002966601, 5 Євро №VA 0867326195, 20 Євро №NA 2815418467, які передано на відповідальне зберігання у сховищу (сейфу) до уповноваженого банку Вінницьке обласне відділення №220/01АБ «Укргазбанк», що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , повернути за належністю ОСОБА_10 ;

- б/в мобільний телефон «Redmi» в корпусі синього кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі чорного кольору із зображенням військового з крилами та надписами у нижній частині, який перебуває у технічно-справному стані, в телефоні наявний графічний ключ та б/в у мобільний телефон «Хіаоmі» в корпусі чорного кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі чорного кольору, заблокований, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP2234020, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути законному власнику або володільцю;

- особисті речі, а саме: кросівки «PUMA» сірого, синього та рожевого кольорів, з прозорою підошвою знизу, по боках білого та чорного кольору у вигляді кульок, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP3113738, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути за належністю ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон «Samsung Galaxy А01», в корпусі червоного кольору, імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , SN R9PN305DQ0J з сім картами номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , у чохлі чорного кольору; в`язку одного ключа та двома магнітними ключами, з двома брилками у формі ключів; банківську картку «ПРИВАТБАНКУ» НОМЕР_10 ; проїзний документ тривалого користування 000395809 муніципальної карти вінничанина; - безпровідні навушники білого кольору без маркування, два блоки живлення (зарядні пристрої) чорний та білий; - три зарядних кабелі білого кольору, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути законному власнику або володільцю;

- гаманець чорного кольору із вмістом грошей у сумі 1338 грн., зокрема купюрами номіналом 1 по 200 грн, 7 по 50 грн., 32 по 20 грн., 6 по 10 грн., 13 по 5 грн., 6 по 2 грн., 11 по 1 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1019858, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області, повернути законному власнику або володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: