Справа № 127/13333/24
Провадження №11-кп/801/1408/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 грудня 2024 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2023 за №12023020030000606, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2023 за №12023020030000606 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, з апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2024 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.12.2024 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", а тому з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд за апеляційною скаргою прокурора Вінницькоїокружної прокуратуриВінницької області ОСОБА_3 на вирокВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від19листопада 2024року укримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 08.10.2023за №12023020030000606,яким ОСОБА_4 визнано винниму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.162,ч.4ст.185КК України, призначити на 06січня 2025року о13:00годині в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала с/з №1) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123995566 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Медяний В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні