Ухвала

від 22.11.2024 по справі 279/2997/17

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-кс/279/1318/24

Справа № 279/2997/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №12012060060000305 від 15.12.2012 року за ст. 358 ч.1, 384 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 05.11.2024 року в провадження Коростенського міськрайонного суду на новий розгляд надійшла вище зазначена скарга.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.11.2024, скарга надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою слідчого судді відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду.

22.11.2024 року скаржником ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді ОСОБА_1 та всьому складу Коростенського міськрайонного суду так, як вважає всіх суддів упередженими, не має довіри такому суду.

силу вимог ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.76 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 задоволити та передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для визначення судді відповідно до ст.35 КПК України для розгляду заявленого відводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1