Ухвала

від 25.11.2024 по справі 536/2065/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2065/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 18 листопада 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/2065/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

Встановив:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року клопотання представника позивача було задоволено, витребувано від Територіального сервісного центру № 5348 відомості про зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби. Таокж було задоволено клопотання представника відповідача та витребувано від Територіального сервісного центру № 5348 відомості про зареєстровані за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , транспортні засоби за період 17 жовтня 2006 року по 19 лютого 2024 року.

22 листопада 2024 року судом було встановлено, що мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описки, а саме невірно зазначено анкетні дані сторін « ОСОБА_3 » замість правильних « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/2065/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, оскільки вони є очевидними, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки, допущені в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/2065/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, а саме вказати правильно у мотивувальній та резолютивній частині ухвали: « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река