Ухвала

від 22.11.2024 по справі 756/6381/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:756/6381/24

Провадження №: 2/755/6904/24

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соловчук Лариса Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соловчук Лариса Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 10 грудня 2024 року на 15-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

18 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях призначених в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції через Таращанський районний суд Київської області.

Згідно із частинами першою-другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, в порушення зазначених вимог до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції третьою особою ОСОБА_1 не надано суду доказів надіслання зазначеного клопотання усім учасникам справи, зокрема, відповідачу - ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції через Таращанський районний суд Київської області, слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соловчук Лариса Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова