Ухвала

від 25.11.2024 по справі 465/4388/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4388/20

2/465/555/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.11.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мартьянової С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

25.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якій вона просила суд у зв`язку із територіальною віддаленістю м. Вінниці, де вона здійснює свою професійну діяльність від м. Львів, а також через зайнятість в інших судових засіданнях , вважає за необхідне просити суд провести судове засідання, призначене на 29.11.2024 забезпечивши участь представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за допомогою програми Easycon. Електронна адреса учасника: ruslana.jurist@і.ua.

Суд вирішив розглянути заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст. 212 ЦПК України)

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має змоги прибути на судові засідання у Франківському районному суді м. Львова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні по цивільній справі №465/4388/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору іпотеки недійсним - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29 листопада 2024 року, о 11 годині 30 хвилин, та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_2 - за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.