Ухвала
від 22.09.2010 по справі 7/563
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

22.09.2010 № 7/563

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондратової І.Д.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Суб"єкт підприємни цької діяльності ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від 09.10.2003

у справі № 7/563 ( .....)

за позовом Державн а податкова інспекція у Дарн ицькому районі м.Києва

до Суб"єкт підприємни цької діяльності ОСОБА_1

третя особа відповідача

третя особа позивача

про скасування держав ної реєстрації

Державною податковою ін спекцією у Дарницькому район і м. Києва (надалі позивач) зая влений позов до Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1 про скасування держ авної реєстрації.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 09.10.2003 року у спра ві № 7/563 позовні вимоги Державн ої податкової інспекції у Да рницькому районі м. Києва зад оволено повністю, скасовано державну реєстрацію Суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_1 та стягнуто з ос таннього в доход державного бюджету України 85,00 грн. держав ного мита та на користь ДП «Су довий інформаційний центр» 1 18,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

14.09.2010 року суб' єкт підприємн ицької діяльності ОСОБА_1 не погоджуючись із даним ріш енням звернувся до Київськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, у якій просив скасувати оск аржуване рішення та припинит и провадження у даній справі .

Відповідно статті 1 Господа рського процесуального коде ксу України підприємства, ус танови, організації, інші юри дичні особи (у тому числі іноз емні), громадяни, які здійснюю ть підприємницьку діяльніст ь без створення юридичної ос оби і в установленому порядк у набули статусу суб'єкта під приємницької діяльності (дал і - підприємства та організац ії), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням. У випадках, передбачених законодавчими актами Україн и, до господарського суду маю ть право звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємниць кої діяльності.

Статтею 12 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначена підвідомчість сп рав господарським судам.

При цьому, апеляційною інст анцією враховано, що з 1 вересн я 2005 року набрав чинності Коде кс адміністративного судочи нства України.

Виходячи з положень пункті в 1, 7, 9 статті 3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни публічно-правовий спір, у я кому хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, ї хня посадова чи службова осо ба або інший суб'єкт, який здій снює владні управлінські фун кції на основі законодавства , в тому числі на виконання дел егованих повноважень, є спра вою адміністративної юрисди кції (адміністративною справ ою).

Зі змісту наведених норм Ко дексу адміністративного суд очинства України вбачається , що справою адміністративно ї юрисдикції, яку може бути пе редано на вирішення адмініст ративного суду, є спір, що вини к між суб'єктами суспільних в ідносин стосовно їх прав і об ов'язків у правовідносинах, в яких хоча б один суб'єкт закон одавчо уповноважений здійсн ювати управлінські чи контро льні функції щодо іншого (інш их) суб'єктів, а ці суб'єкти, від повідно, зобов'язані виконув ати вимоги та приписи такого суб'єкта владних повноважен ь.

Компетенція адміністратив них судів щодо вирішення адм іністративних справ визначе на статтями 17, 50 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, зокрема, згідно з п. 4 ч. 1 ст атті 17 КАС України компетенці я адміністративних судів пош ирюється на спори за звернен ням суб'єкта владних повнова жень у випадках, встановлени х законом. Таку ж відсильну но рму містить і п. 5 ч. 4 статті 50 КАС України. Пунктом 17 частини 1 ст атті 11 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» встановлено право держ авних податкових інспекцій з вертатися до судових органів із позовною заявою про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності, що кореспондується з вимогами п. 4 ч. 1 статті 17 та п. 5 ч. 4 статті 50 КАС України.

Як вбачається з рішення Гос подарського суду міста Києва від 09.10.2003р., до Суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 застосовано адміністрат ивно-господарську санкцію у вигляді скасування державн ої реєстрації цього суб' єкт а.

Отже, спір у даній справі но сить адміністративний харак тер.

Відповідно до Указу Презид ента України «Про утворення місцевих та апеляційних адмі ністративних судів, затвердж ення їх мережі та кількісног о складу суддів» від 16.11.2004р. №1417/200 4, внесеними Указом президент а України від 16.05.2007р. №417/2007 було ут ворено в системі адміністрат ивних судів України Київськи й апеляційний адміністратив ний суд, який розпочав свою ді яльність з 02.04.2007р. (повідомлення Державної судової адміністр ації України в газеті «Урядо вий кур' єр» за 24.03.2007р. № 53).

Згідно абзацу 4 пункту 6 розд ілу VII «Прикінцевих та перехід них положень» Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни (в редакції Закону Украї ни від 06.10.2005р. № 2953-IV) після початку діяльності апеляційного адм іністративного суду апеляці йні скарги в адміністративни х справах, подані до відповід них апеляційних господарськ их судів, передаються цими су дами до апеляційного адмініс тративного суду, якщо апеляц ійне провадження у справі ще не відкрито.

З огляду на викладене, апеля ційна інстанція дійшла висно вку про те, що апеляційна скар га Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_1 на рі шення Господарського суду мі ста Києва від 09.10.2003 року підляга є передачі до Київського апе ляційного адміністративног о суду.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 92 Господар ського процесуального кодек су України та пунктом 6 розділ у VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністра тивного судочинства України , Київський апеляційний госп одарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_1 на рішення Госп одарського суду міста Києва від 09.10.2003 року та матеріали спра ви № 7/563 передати до Київського апеляційного адміністратив ного суду.

Головуючий суддя

Судді

Кондратова І.Д.

23.09.10 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12326591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/563

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Умнова О.В.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні