Ухвала
від 15.08.2019 по справі 7/563
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2019Справа № 7/563 Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/563

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

про стягнення 97712,75 грн.

за участі представників:

від заявника: Цой Г.М., за довіреністю,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Горупаха В.А., директор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 затверджено мирову угоду від 16.02.2017 у справі № 7/563 та припинено провадження у справі.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/563, посилаючись на укладення із Публічним акціонерним товариством "Київенерго" договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 601-18 та № 603-18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 15.08.2019 представник заявника надав усні пояснення по суті поданої заяви та просив її задовольнити.

Позивач про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся шляхом направлення на його адресу місцезнаходження ухвали суду від 08.08.2019, проте останній у судове засідання представників не направив.

Відповідач у відзиві на заяву та представник відповідача в судовому засіданні просили у задоволенні заяви відмовити, оскільки затверджена у справі мирова угода до виконання не пред`являлася.

Беручи до уваги, що ухвалою суду від 08.08.2019 представники сторін до судового засідання не викликалися, заява розглядається і вирішується судом за відсутності представника позивача.

Судом встановлено, що 11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго", як кредитором, та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", як новим кредитором, укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18, за умовами якого кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії (основний борг, у тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовими рішеннями як такий, що підлягає стягненню із споживача/ів на загальну суму 497554936,91 грн. станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01.08.2018 до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Відповідно до пункту 1.2 Договору перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в Додатку № 1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами Додатку № 1 до Договору.

Згідно пункту 1.3 Договору відступлення право вимоги за Додатковими грошовими зобов`язаннями (неустойка (штраф, пеня), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень) до основних грошових зобов`язань, які вже є предметом судового розгляду або вже підтверджені судовими рішеннями як такі, що підлягають стягненню із споживача (споживачів), визначаються окремим договором.

Як вбачається із Додатку № 1 до Договору, Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було відступлено, зокрема, право вимоги до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району за особовим рахунком № 330000 на загальну суму 90931302,70 грн., що підтверджена судовими рішеннями.

Також, 11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго", як кредитором, та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", як новим кредитором, укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18, за умовами якого кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 № 601-18, 602-18, у частині їх зобов`язань перед кредитором сплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень, що нараховані кредитором та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовими рішеннями як такий, що підлягає стягненню із споживача/ів.

Відповідно до пункту 1.2 вказаного Договору перелік споживачів та склад вимог у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у Додатках № 1-4 до цього Договору.

Згідно Додатку № 3 до Договору від 11.10.2018 № 603-18 Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було відступлено, зокрема, право вимоги до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району за Договором № 330044 за судовим рішенням (ухвалою суду) від 15.03.2017 № 7/563 на загальну суму 236 грн. судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов`язків за зобов`язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, на підставі укладених із Публічним акціонерним товариством "Київенерго" договорів відступлення прав вимоги від 11.10.2018 № 601-18, 603-18 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" перейшло право вимоги до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району за Договором № 330044 на суму 236 грн. судових витрат (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Вказана сума, що підлягає стягненню з Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району , підтверджена ухвалою суду від 15.03.2017 № 7/563.

Щодо заперечень відповідача про відсутність виконавчого провадження з огляду на не пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Приписами частини 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Обставини щодо відсутності виконавчого провадження не спростовують наявність самого зобов`язання у Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району перед Публічним акціонерним товариством "Київенерго" відповідно ухвали від 15.03.2017 про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 910/22733/17, від 25.02.2019 у справі № 910/22730/17.

Разом із цим, заявник просив здійснити заміну сторони у справі № 7/563 у цілому, проте оскільки права вимоги останньому до відповідача передані лише в частині стягнення 236 грн. судових витрат (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), подана заява підлягає задоволенню лише в межах вказаної суми.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/563 задовольнити частково.

Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі № 7/563 заміну сторони (стягувача) Публічне акціонерне товариство Київенерго (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305) його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-а; ідентифікаційний код 40538421) у частині вимог про стягнення 236 грн. судових витрат.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 16.08.2019.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83687010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/563

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Умнова О.В.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні