Ухвала

від 01.02.2012 по справі 7/563

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 лютого 2012 року                                                                                 № 7/563

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши справу

за позовом

Компанії "Arx Limited"

до

треті особи

Печерської районної в м.Києві державна адміністрація

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський Фонд Нерухомості"

Компанія "XXI Century Investments Public Limited"

про

визнання недійсними державної реєстрації змін до установчих документів

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними державної реєстрації змін до установчих документів.

Провадження у справі зупинялося ухвалою суду від 25.05.2009 року та було поновлення ухвалою суду від 16.01.2012 року.

16.01.2012 представник позивача в судове засідання не прибув. Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник Компанії "XXI Century Investments Public Limited" через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи призначеної на 16.01.2012р. за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч.6 ст.128 та ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд у письмовому провадженні відклав розгляд справи до 31.01.2012.

31.01.2012 пердставник позивача повторно не прибув в судове засідання. Представник третьої особи через канцелярію суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду.

Оскільки в матеріалах справи містяться докази про належне повідомлення позивача про судові засідання 16.01.2012 та 31.01.2012, а також відсутні будь-які заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи і неможливість прибути у судові засідання,  суд вважає, що неявка позивача не є поважною.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Зважаючи на вище викладене суд приходить до висновку що позивач втратив інтерес до заявленого ним позову.

          Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву  Компанії "Arx Limited"  до  Печерської районної в м.Києві державної адміністрації  про визнання недійсними державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій