Ухвала
від 20.11.2024 по справі 917/2076/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 917/2076/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління державної податкової служби України у Харківській області та Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 13.05.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024

у справі №917/2076/23 (суддя Т. Ю. Трофименко)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці,

2. Головного управління державної податкової служби України у Харківській області,

3. Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

4. Державної казначейської служби України

про стягнення 190 724,27 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №917/2076/23 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 96 000,00 грн сплаченого штрафу, 3% річних у розмірі 4 963,07 грн та інфляційних втрат у розмірі 26 975,98 грн.

Стягнуто з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 919,07 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/2076/23 задоволено частково.

Стягнуто з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь ОСОБА_1 8 050,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Північно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 01.05.2024 у справі №917/2076/23 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 апеляційні скарги Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління державної податкової служби України у Харківській області та Державної казначейської служби України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 та додаткове рішення від 10.06.2024 у справі №917/2076/23 залишено без змін.

Через канцелярію суду від Головного управління державної податкової служби України у Харківській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом було надано платіжну інструкцію №3117 від 23.05.2024, за якою Головне управління державної податкової служби України у Харківській області сплатила судовий збір у розмірі 6441,60 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 917/2076/23 складає 2302,4 грн, проте скаржником сплачено судовий збір у розмірі 6441,60 грн

Таким чином, скаржником згідно платіжної інструкції №1598 від 25.10.2023 надмірно сплачено суму судового збору за апеляційний перегляд судового рішення у цій справі у розмірі 3687,33 грн (4026 грн - 338,67 грн).

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, оскільки скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4139,20 грн надмірно сплачена згідно платіжної інструкції №3117 від 23.05.2024 підлягає поверненню Головному управлінню державної податкової служби України у Харківській області з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління державної податкової служби України у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) 4139 (чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень 20 коп надмірно сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №3117 від 23.05.2024 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №917/2076/23.

3. Надіслати Головному управлінню державної податкової служби України у Харківській області оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді С.Р. Станік

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123268472
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —917/2076/23

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні