Ухвала

від 25.11.2024 по справі 683/1775/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1775/21

1-во/683/5/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю: секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши заяву прокурора Хмельницької окружної прокуратури Попадюка М.О. про виправлення описки у вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року, у кримінальному провадженні №12021243100000072 від 28.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 28 квітня 2021 року до дня вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою. Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10491 грн. матеріальної та 250 000 грн. моральної шкоди. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в особі КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для зарахування в бюджет Комунального некомерційного підприємства «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької обласної (р/р UA568999980314040544000022751, відкритий в ГУК у Хмельницькій області /Старокост.мтг/24060300, код платежу 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 6544 грн. 01 коп.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 24 вересня 2024 року, вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року щодо ОСОБА_1 вирішено залишити без змін, а апеляційні скарги ОСОБА_1 та його захисника адвоката Гіппіуса О.Б. без задоволення.

15 листопада 2024 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури Попадюк М.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вироку від 03.07.2024 року, обґрунтовуючи тим, що була допущена помилка та невірно зазначено реквізити рахунків щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для зарахування в бюджет Комунального некомерційного підприємства «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької обласної (р/р UA568999980314040544000022751, відкритий в ГУК у Хмельницькій області /Старокост.мтг/24060300, код платежу 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 6544 грн. 01 коп., у зв`язку з чим просить зазначити вірні банківські рахунки, а саме: р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», код отримувача (ЄДРПОУ) 02004479.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаного вище вироку, було допущено описку в зазначенні реквізитів банківського рахунку на який слід стягнути витрати з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за цивільним позовом прокурора вінтересах державив особіоргану уповноваженогодержавою здійснюватифункції успірних правовідносинах Старокостянтинівськоїміської радиХмельницької областів особіКНП «Старокостянтинівськабагатопрофільна лікарня»Старокостянтинівської міськоїради» доОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 6544 грн. 01 коп.

Відповідно до змісту ухвали допущена описки не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо своєчасного та належного виконання вироку, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Старокостянтинівського районногосуду Хмельницькоїобласті від03липня 2024року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в резолютивній частині вироку від 03 липня 2024 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України,-

постановив:

Заяву прокурора Хмельницької окружної прокуратури Попадюка М.О. про виправлення описки у вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року зазначивши правильнимбанківський рахунокКомунального некомерційного підприємства «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької обласної: р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», код отримувача (ЄДРПОУ) 02004479, замість помилково зазначеного: р/р UA568999980314040544000022751, відкритий в ГУК у Хмельницькій області /Старокост.мтг/24060300, код платежу 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районнийсуд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: