УХВАЛА
25 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 140/30509/23
адміністративне провадження № К/990/38863/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П., розглянувши заяву Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги заступника керівника Волинської обласної прокуратури на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 140/30509/23 за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави до Іваничівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 140/30509/23 за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави до Іваничівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
13.11.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 08.10.2024 № 2207.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 гривень необхідно повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону № 3674-VI, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги заступника керівника Волинської обласної прокуратури на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 140/30509/23 - задовольнити.
Повернути Волинській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 08.10.2024 № 2207.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 26.11.2024 |
Номер документу | 123281654 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них сімей із дітьми |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Чиркін С.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні