Ухвала

від 25.11.2024 по справі 757/31954/23-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 757/31954/23-ц

провадження № 61-15173ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення контракту, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив суд: визнати незаконним та скасувати наказ №361-1.0.2-06 від 29 червня 2023 року в.о. генерального директора-художнього керівника Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» (далі - ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети») про припинення контракту, укладеного з позивачем; поновити позивача на посаді артиста-вокаліста провідного майстра сцени в ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» за контрактом № 161/К/17 від 29 червня 2017 року; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 46 900,00 грн та відшкодувати судові витрати, які на день розгляду справи складають 28 800,00 грн.

14 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Стягнув з ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн та судові витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн, судові збір у розмірі 4, 26 грн. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

08 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд своєю постановою задовольнив частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасував рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року та ухвалив нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав незаконним та скасував наказ № 361-1.0.2-06 від 29 червня 2023 року в. о. генерального директора-художнього керівника ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» про припинення контракту, укладеного з ОСОБА_1

Стягнув з ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» про поновлення на роботі відмовив.

Вирішив питання про розподіл судових витрат.

14 листопада 2024 року ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року та залишити без змін рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року.

У касаційній скарзі ТВЗК «Київський національний академічний театр оперети» заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови заявник отримав в системі «Електронний суд» 15 жовтня 2024 року. На підтвердження викладених обставин надав супровідний лист Київського апеляційного суду № 757/31954/23-ц/2079935/2024 від 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Встановлено, що повний текст постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року складений 09 жовтня 2024 року, надісланий судом для оприлюднення до Єдиного державного реєстру судових рішень - не визначено, надання загального доступу забезпечено - 14 жовтня 2024 року. Заявник отримав повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду 15 жовтня 2024 року, після чого протягом тридцяти днів звернувся з касаційною скаргою на вказане судове рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Театрально-видовищному закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/31954/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення контракту, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов