Ухвала

від 26.11.2024 по справі 2-5067/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-5067/10

Провадження № 4-с/489/32/24

Ухвала

Іменем України

26 листопада 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Костюченка Г.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника адвокат Белік В.Г. 25 листопада 2024 року звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві.

Просив суд визнати бездіяльність державних виконавців в посадових осіб неправомірними.

Ознайомившись із скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заявнику матеріалів скарги з огляду на наступне.

Згідно із ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.448ЦПК України скаргаподається досуду,який розглянувсправу яксуд першоїінстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Разом зтим, ч.1ст.183ЦПК Українибудь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Представником скаржника разом зі скаргою всупереч вимогам зазначеної вище процесуальної норми не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) скарги.

Відповідно до ч . 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 447, 448, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Г.С. Костюченко

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2024 року.