Рішення

від 22.10.2010 по справі 2-5067/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Справа №2-5067/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі - Бороденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення га підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП Харківські теплові мережі звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання посилаючись на те, що відповідачі є споживачами !СП Харківські теплові мережі , отримують та користуються послугами теплопостачання. Однак, в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України Про житлове-комунальні послуги , Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за. надані послуги не сплачують, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.05.2003 по 01.05.20І0 в сумі 10899,60 гри.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позови вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 10899,60 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: м. Харків, пр.. 50-річча СРСР.16, кВ. 251 (довідка КП Жилкомсервіс ).

Згідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення і а гарячої води Пігуль 3.0. за період з 01.05.2003 по 01.05.2010 має заборгованість за послуги спалення ті. гарячої води перед КП Харківські теплові мережі в сумі 10899.60 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи, що відповідачі є споживачами КП Харківські теплові мережі та зобов'язаний сплачувати за надані послуги з теплопостачання, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП Харківські теплові мережі обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, сг.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 217,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Коммунального підприємства Харківські теплові мережі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 -Володимирівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 10899,60 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави в сумі 30,00 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 судовий збір в доход держави в сумі 108,99 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Д.Є. Боговський