Ухвала

від 26.11.2024 по справі 140/5214/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/5214/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши заяву про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Продукт.К» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Продукт.К» до Головного управління ДПС у Волинській задоволено повністю: визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 16 квітня 2024 року №0086910707; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Продукт.К.» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати у сумі 9900,64 грн.

03 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Васильчук С.С. про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року заяву про стягненнявитрат на правничу допомогу в адміністративній справі №140/5214/24 залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року про залишення без розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №140/5214/24 скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

25 листопада 2024 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду адміністративну справу №140/5214/24 передано судді Каленюк Ж.В.

Як встановлено частиною третьою 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, то заява про стягнення судових витрат на правничу допомогу підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Продукт.К» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення сторін протягом десяти днів з дня її надходження.

Встановити відповідачу строк до 03 грудня 2024 року для подання до суду письмових пояснень (заперечення) щодо заяви (разом із доказом направлення їх копій позивачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк