Ухвала
від 25.11.2024 по справі 242/1207/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 242/1207/23

Провадження № 2/0203/1840/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

25 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Статіви Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецької ради на предмет визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

22 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС представник позивача ОСОБА_1 адвокат Статіва О.В. надіслала клопотання про проведення підготовчого засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 29 листопада 2024 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «Easycon» за його участю.

Відповідно ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 07 лютого 2025 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення заяви останньої щодо її участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката СтатівиОлени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 29 листопада 2024 року на 10:00 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецької ради на предмет визнання права власності в порядку спадкування в режимівідеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Дозволити представнику позивача ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» представнику позивача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123309356
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —242/1207/23

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні