Ухвала

від 26.11.2024 по справі 620/13337/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/13337/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної телерадіостудії Міністерства оборони Українипро визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.11.2024 звернувся до суду із заявою, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання протиправними дій відповідача щодо невиконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/13337/23.

Заява мотивована тим, що відповідач, як боржник у вказаному виконавчому провадженні, ухиляється від належного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/13337/23.

Згідно частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства Україниособа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства Українизаяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до наданих позивачем доказів виконавче провадження на підставі виконавчих документів, виданих у справі №620/13337/23, відкриті 01.10.2024 та 02.10.2024.

Водночас, до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України позивач звернувся 18.11.2024, тобто з порушенням десятиденного строку для звернення із цією заявою.

Суд звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено поновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятоїстатті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вищевказані положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу поданої ним заяви про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 241-242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна