Ухвала

від 21.11.2024 по справі 766/7082/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/7082/23

н/п 1-кс/766/9743/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12023232020000354 від 26.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213 та ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: брухту чорних та кольорових металів, в якому знаходиться значна кількість металевих фрагментів, ззовні схожих на балки, станини, металеві конструкції, схожі на частини виробничих потужностей та фрагменти металевих конструкцій, значну кількість металевих піддонів-картерів, фрагментів двигунів, реакторів, шнеків подачі різного діаметру, металевих шаф-сейфів, деформованих елементів кожухів, вентиляції, конструктивних елементів з шестернями та рухомими частинами фрагментів рельсів та інших металевих частин, які оглянуто в ході огляду місця 19.11.2024 під час огляду майданчику (причал під накопичення металобрухту площею 2800 м2), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у суборенді ТОВ «БАЛКЕР», та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ ВП №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023232020000354 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після окупації більшої частини Херсонської області представниками зс рф встановлено дієвий контроль над суспільним життям на цій території та узурповані владні повноваження шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, впровадження тотального контролю та управління у всіх сферах життєдіяльності, залякування населення, незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Одночасно з цим, на зазначених територіях незаконно утворено військову комендатуру Херсонської області так звану «Военно-гражданскую администрацию Херсонской области».

До завдань окупаційної військової комендатури Херсонської області входило, зокрема, забезпечення взаємодії військово-цивільних адміністрацій з залученими силами та засобами ЗС РФ для вирішення покладених завдань, незалежно від їх підлеглості, зокрема з питань попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій; підтримання встановленого порядку переміщення місцевого населення.

«Военно-гражданская администрация Херсонской области» з березня 2022 року по 11.11.2022 (період окупації правобережної частини Херсонської області, у томі числі міста Херсон) впроваджувала встановлення влади окупаційних військ рф на цих територіях; керувала процесами створення та діяльності місцевих окупаційних органів влади; створювала умови неможливості дії українських органів влади та законів на вказаній території; впроваджувала обіг грошової одиниці рф, використання системи оподаткування; примушувала суб`єктів господарської діяльності до перереєстрації за законодавством рф, а у разі відмови здійснювала конфіскацію майнових активів та їх розкрадання, тощо.

«Указами главы ВГА Херсонской области «О структуре органов исполнительной власти» № 018-р от 12.05.2022 г и «Об утверрждении Порядка и деятельности органов испонительной власти на територии Херсонской области» № 020-р от 12.05.2022», утворено органи окупаційної адміністрації, які підконтрольні державі-агресору, та через які окупаційна влада здійснювала свої функції, в тому числі шляхом задіяння окремих громадян України для добровільної допомоги державі-агресору (пособництва), з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, передачі збройним формуванням держави-агресора матеріальних цінностей, шляхом акумуляції матеріальних ресурсів приватних підприємств розташованих на території міста Херсон, підшукування, збирання, зберігання, передання, перевезення зібраних матеріальних ресурсів та активів на територію держави-агресори.

Так, ОСОБА_4 , який проживав в цей період у місті Херсоні, за вищевказаних обставин опинився на тимчасово окупованій території України, розумів зміст загальновідомих подій, про те що збройні формування РФ, шляхом вчинення воєнного нападу 24.02.2022 захопили місто Херсон, а також, що всупереч законному порядку, встановленому Конституцією України та іншими чинними нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій території Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, державою-агресором цілеспрямовано створена підпорядкована, керована та фінансована російською федерацією окупаційна адміністрація «Военно-гражданская администрация Херсонской области» (далі ВГА Херсонської області), в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території. Незважаючи на вказані факти, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, знаходячись у м. Херсон Херсонської області вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди національним інтересам Україні, шляхом підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, за наступних обставин.

У період з травня по жовтень 2022 року ОСОБА_4 , будучи громадянином України та особою, позитивно налаштованою до представників держави-агресора, підтримуючи військову агресію рф проти України, перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Херсона Херсонської області, оцінивши ситуацію, що склалася, діючи з прямим умислом, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом підтримки рішень та дій держави-агресора щодо утвердження та встановлення окупаційної влади, у тому числі збройних формувань ЗС РФ на території Херсонської області, керування процесами діяльності місцевих окупаційних органів влади та підприємств різного виду власності, у тому числі щодо акумуляції матеріальних ресурсів приватних підприємств, розташованих на території м. Херсон, підшукування, збору, зберігання, передання, перевезення матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Так ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника дільниці у ТОВ «Балкер» (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ 32508612), основним видом діяльності якого є оптова торгівля відходами та брухтом, у травні 2022 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в місті Херсоні, усвідомлюючи, що держава-агресор та збройні формування держави-агресора вчиняють дії, які завдають шкоду Україні, особливий режим переміщення (в`їзд, виїзд) громадян та транспорту на окупованих територіях, пішов на добровільну співпрацю з представниками держави-агресора та з метою незаконного збору і передачі державі-агресору матеріальних ресурсів України налагодив контакти із представниками збройних формувань держави-агресора, які переміщувались містом на автомобілях з маркуванням латинською буквою «Z», що є офіційним маркуванням збройних формувань держави-агресора.

У період часу з травня по жовтень 2022 року, більш точний час та місце вчинення злочину органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, співпрацюючи з представниками збройних формувань держави-агресора здійснював на майданчиках, належних ТОВ «Балкер» в м. Херсоні за адресами: Острівське шосе, 1, та Бериславське шосе, 10, збір, зберігання, підготовку та передачу збройним формуванням держави-агресора матеріальних ресурсів України, а саме: брухту чорних і кольорових металів, який, безпосередньо приймав від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань рф.

На цих майданчиках ОСОБА_4 накопичував та зберігав брухт чорних і кольорових металів, який представники збройних формувань держави-агресора попередньо незаконно вилучали на тимчасово окупованій території міста Херсон, внаслідок військової агресії і мародерства та привозили ОСОБА_4 на зберігання. Після чого, ОСОБА_4 надавав активну допомогу, яка полягала у зборі, зберіганні металобрухту на вказаних майданчиках, який в обумовлений заздалегідь час передавав представникам держави-агресора, які вивозили його за допомогою невстановлених вантажних автомобілів та вантажних суден типу баржі, на тимчасово окуповану територію Херсонської області, м. Яни Капу АР Крим (колишня назва м. Красноперекопськ) та м. Ульяновськ російської федерації. Тим самим ОСОБА_4 передавав матеріальні ресурси невстановленим в ході досудового розслідування представникам держави-агресора та її збройним формуванням.

Факт збору, накопичення, зберігання металобрухту на майданчику, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (територія до повномасштабного вторгнення орендована ТОВ «Балкер»), підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінені), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події від 05.01.2024 на території ТОВ «Балкер»; протоколом огляду місця події від 19.11.2024 на території, яка орендується ТОВ «Балкер»; постановою слідчого від 19.11.2024 про визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З показаньсвідків,викладених уклопотанні вбачається,що ОСОБА_4 під часокупації містаХерсона уперіод зберезня 2022по 11.11.2022надавав активнудопомогу представникамдержави-агресора,яка полягалау зборі,зберіганні металобрухтуна вказанихмайданчиках,який вобумовлений заздалегідьчас передававпредставникам держави-агресора,які вивозилийого задопомогою невстановленихвантажних автомобілівта вантажнихсуден типубаржі,на тимчасовоокуповану територіюХерсонської областідо Кардашинки,потім ГолоїПристані,м.Яни КапуАР Крим(колишняназва м.Красноперекопськ)та м.Ульяновськ російськоїфедерації. Металобрухт, зібраний під час окупації м. Херсона, спочатку збирали та ввозили на територію ТОВ «Балкер», сортували та в подальшому вивозили на територію ТОТ. Земельна ділянка, якою користувався ТОВ «Балкер» із зазначеною метою, була орендована у ТОВ «ТУКУРУЙ» та розташовувалася за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1.

Підставою для арешту брухту чорного і кольорового металу на площадці (причал під накопичення металобрухту площею 2800 м2), що розташована на орендованій території ТОВ «Тукуруй» за адресою: Острівське шосе 1 м. Херсон та яка перебувала у суборенді ТОВ «БАЛКЕР» до і під час окупації м. Херсону військовими рф є існування обґрунтованої сукупності підстав та розумних підозр вважати, що цей металобрухт є доказом злочину та є об`єктом кримінально-протиправних дій;

Перелік і види майна, що належить арештувати: весь, без винятку, брухт чорного і кольорового металу (який накопичений під час окупації міста Херсону з травня до листопада 2022 року), що розташований на поверхні причалу під накопичення металобрухту на території площею 2800 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі витягу з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ТОВ «ФОЛС ПГС ПЛЮС» та на підставі договору оренди №01/8-2020 від 01.08.2020 перебуває в оренді ТОВ «ТУКУРУЙ» і в свою чергу відповідно до договору суборенди №1/05 від 01.05.2021 (строк дії договору суборенди до 31.12.2022) передана у користування ТОВ «БАЛКЕР». Технічних можливостей для зважування цього металобрухту не має, у тому числі цьому процесу заважають постійні обстріли цієї ділянки;

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним таким майном. Підозрюваному ОСОБА_14 , у цьому кримінальному провадженні 06.11.2024 повідомлено про підозру за пособництво державі-агресору рф у сфері збору і вивезення металевих виробів, металобрухту чорного і кольорового металів з території Херсону до ТОТ та рф і є покази свідків що він накопичував цей металобрухт, який після вивезення до рф та на територію ТОТ частково залишився на ділянці за вказаною адресою, що дає підстави вважати це майно як таким що воно перебувало у володінні та розпорядженні саме цього підозрюваного.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій частині України в АР Крим, його участь при розгляді клопотання неможлива.

Таким чином, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, було об`єктом кримінально-протиправних дій та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт саме цього майна матиме наслідком його зникнення, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Позиція учасників процесу.

Прокурор про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Згідно обставин правопорушення, викладених у клопотанні, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, перебувало у розпорядженні ОСОБА_4 , який згідно даних, якими володіє слідство, наразі перебуває на тимчасово окупованій території, що розташована на Лівобережжі Херсонщини. Тому здійснити виклик володільця майна у судове засідання не є можливим.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України відсутність зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПКУкраїни,якою визначено,речовими доказамиє матеріальніоб`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023232020000354 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213 та ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обставини правопорушення детально викладені у клопотанні.

Частиною 1 ст.213 КК України передбачена відповідальність за здійснення заготівлі металобрухту, переробки брухту кольорових і чорних металів фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту .

ОСОБА_4 підозрюється у пособництві державі-агресору рф у сфері збору і вивезення металевих виробів, металобрухту чорного і кольорового металів з території Херсону до ТОТ та рф під час тимчасової окупації м. Херсона.

За вказаних обставин металобрухт може бути предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду, проведеного 05.01.2024 у період часу з 14-36 год по 14-50 год. на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , розташованої на березі річки Кошова, було виявлено насип значної кількості металевих елементів, зовні схожих на балки, станини, металеві конструкції, схожі на частини виробничих потужностей та фрагменти металевих конструкцій, значну кількість металевих піддонів-картерів, фрагментів двигунів, реакторів, шнеків подачі різного діаметру, металевих шаф-сейфів, деформованих елементів кожухів, вентиляції, конструктивних елементів з шестернями та рухомими частинами фрагментів рельсів та інших металевих частин.

Крім того, відповідно до протоколу огляду, проведеного 19.11.2024 у період часу з 09-28 год по 09-31 год. на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в оренді ТОВ «ТУКУРУЙ» та передана в суборенду ТОВ «БАЛКЕР», виявлено насипом 5-6 куп металевого брухту.

Згідно з поясненнями, викладеними у протоколах допиту свідків, долучених до матеріалів клопотання, володільцем та розпорядником вказаного майна був ОСОБА_4 , який займався збиранням металобрухту на вищевказаній земельній ділянці.

Постановою слідчого від 19.11.2024 вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12023232020000354 на майно, виявлене під час огляду місця події 05.01.2024 та 19.11.2024, проведеного на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- брухт чорного і кольорового металу, а саме на: насип з брухту чорних та кольорових металів, в якому знаходиться значна кількість металевих фрагментів, ззовні схожих на балки, станини, металеві конструкції, схожі на частини виробничих потужностей та фрагменти металевих конструкцій, значну кількість металевих піддонів-картерів, фрагментів двигунів, реакторів, шнеків подачі різного діаметру, металевих шаф-сейфів, деформованих елементів кожухів, вентиляції, конструктивних елементів з шестернями та рухомими частинами фрагментів рельс та інших металевих частин.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1