Ухвала

від 16.11.2010 по справі 20/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

16.11.10 р. Справа № 20/242

за позовом: Відкритого акц іонерного товариства „Донец ькобленерго”, м.Горлівка

до відповідача: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м.Слов”янськ

про стягнення 2224,88 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників ст орін:

від позивача: Гац Л.В. - дов.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Дон ецької області звернулось Ві дкрите акціонерне товариств о „Донецькобленерго”, м.Горл івка, із позовом до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м.Слов”янськ, про стягнення 2224,88 грн., з яких 1273,48 грн. - сума за боргованості за спожиту акти вну електричну енергію, 15,28 грн . - сума індексу інфляції, 19,04 г рн. - сума 3% річних, 115,51 грн. - су ма пені, 801,57 грн. - сума заборго ваності за перевищення догов ірних величин.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на пор ушення відповідачем умов дог овору про постачання електри чної енергії від 22.09.03 р. № 3639, на пр иписи Господарського та Циві льного кодексів України, Зак ону України „Про електроенер гетику”, Правил користування електричною енергією та на н адані суду документи, що наяв ні в матеріалах справи.

08 листопада 2010 року до господ арського суду Донецької обла сті надійшла письмова заява від ОСОБА_2, в якій зазначе на особа просила суд відмови ти у задоволенні позову, у зв' язку із тим, що відповідач О СОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. В обґрунтування своєї заяв и ОСОБА_2 посилається на к опію свідоцтва про смерть, як е видано відділом реєстрації актів цивільного стану по мі сту Слов”янську Слов' янськ ого міськрайонного управлін ня юстиції Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Відповідно до п.1 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо спір не підлягає в ирішенню в господарських суд ах України.

Таким чином, провадження у справі слід припинити, оскіл ьки даний спір не підлягає ро згляду в господарських судах України, у зв' язку з тим, що ОСОБА_1 на час звернення поз ивача до суду із даним позово м помер, про що свідчить наявн е в матеріалах справи свідоц тво про смерть, а залучення до участі у справі у якості інши х відповідачів - спадкоємці в померлого, які є фізичними о собами, в межах господарсько го процесу є неможливим.

Відповідно до п.3 ст.8 Декрет у Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про держав не мито», сплачене державне м ито підлягає поверненню част ково або повністю у випадках : припинення провадження у сп раві або залишення позову бе з розгляду, якщо справа не під лягає розглядові в суді чи в г осподарському суді, а також к оли позов подано недієздатно ю особою.

Згідно із п.13 Постанови Кабі нету Міністрів України від 21 г рудня 2005 року № 1258 „Про затвердж ення Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивіл ьних та господарських справ, та їх розмірів”, повернення в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення судових про цесів здійснюється у порядку , передбаченому для повернен ня державного мита (судового збору).

Позивачем при звернені до господарського суду Донецьк ої області було сплачене дер жавне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. - суму витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, які відп овідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу Укра їни підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі - п рипинити.

Видати позивачеві довідки про повернення державного м ита в розмірі 102,00 грн. та про спл ату витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 236,00 грн. та оригінали платіжного доруче ння про сплату державного ми та № 5787 від 04.10.2010 р. та оригінал пла тіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу № 5788 від 04.10.2010 р.

Суддя

. .